1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Zabrinjavajući rezultati studije o neovisnom novinarstvu

Marcel Fürstenau14. prosinca 2004

Gospodarstvo ima veći utjecaj na novine nego politika, zaključili su Michael Haller, stručnjak za komunikologiju na Sveučilištu u Leipzigu i bivši OESS-ov povjerenik za medije Freimut Duve. Oni su nedavno u Berlinu predstavili svoju zajedničku studiju o neovisnom novinarstvu u kojoj su utvrdili zabrinjavajuće pojave.

https://p.dw.com/p/9Yrc

Novinari njemačkog dnevnika “Frankfurter Rundschau” mogu biti zadovoljni rezultatima do kojih je došao medijski stručnjak Michael Haller. On je, naime, utvrdio da je taj lijevo-liberalni list uspio održati svoju neovisnost i nakon što ga je preuzelo Njemačko tiskarsko i izdavačko društvo koje je u vlasništvu Socijaldemokratske stranke. Unatoč tome, Haller kod tih novina nije zamijetio pretjeranu naklonjenost toj stranci. No, tu se radi o časnom izuzetku, jer u svojoj analizi sedam regionalnih novina koje su pratili oko tri godine Haller i njegovi suradnici većinom su utvrdili negativne pojave:

"Utvrdili smo da je u dnevnim listovima porastao broj specijalnih oglasa koji su tako napisani da površni čitatelj ne može uočiti razliku između plaćenog oglasa i novinarskog članka. A također je uočljivo i sve češće objavljivanje neredigiranog reklamnog materijala.”

Osim toga, utvrđen je i zabrinjavajući rast broja, naravno, pohvalnih izvješća o proizvodima i uslugama vlastitog izdavača, što ograničava neovisnost redakcija. Michael Haller, koji je i sam 25 godina radio kao novinar, iznio je i podatak da je, doduše smanjen broj izvješća bez navedenog izvora informacija, ali je istovremeno od 2001. godine do danas s 20 na 30 posto porastao broj napisa koji se oslanjaju samo na jedan izvor. Haller tumači:

"To je s druge strane jasan pokazatelj da smanjivanje redakcija dovodi do slabljenja profesionalizma. To pak olakšava prodiranje onih tema u redakcijski dio novina, koje redakcije dobivaju u obliku gotovih članaka iz raznih ureda za odnose s javnošću, koje se tada u nedostatku vremena i kadrova objavljuje bez izmjena.”

Iz ove studije proizlazi da je u Njemačkoj sve manje kvalitetnog novinarstva, ali stanje je još dramatičnije drugdje, prvenstveno u mnogim zemljama istočne Europe. Zbog prijetnji, pa čak i ubojstava, položaj novinara ondje je sve teži, izvješćuje dugogodišnji OESS-ov povjerenik za medije Freimut Duve. No, on također kritizira i medije u Sjedinjenim Američkim Državama:

“U Americi ima vrlo malo kritike na račun naftne industrije jer ona puno toga kontrolira, također i u medijima. No, ondje još uvijek postoje pojedinačni neovisni glasovi, što se za mnoge dijelove istočne Europe ne može reći. Ali, s druge strane uočljiv je i ogroman oduševljeni pritisak koji vrše mladi novinari željni profesionalnog dokazivanja. U Moskvi smo susreli nevjerojatno hrabre novinare koji obavljaju fantastičan posao kako što se tiče ljudskih prava tako i u odnosu na korupciju, ali i kritiku proizvoda.”

U izvješću se također spominje i Deutsche Welle. Stručnjaci su ocijenili da je naša medijska kuća zbog sve manje novca koji joj se odobrava u državnom proračunu prisiljena na smanjivanje programske ponude. Freimut Duve se nada da manjak novca neće negativno utjecati na programe koji se emitiraju za područje srednje Azije. Jer, upravo tamo radijske postaje poput Radija slobodna Europa i Deutsche Wellea igraju vrlo važnu ulogu, ističe Duve:

“I to prije svega radio, pa zato molim da se prisilna štednja ne primjeni na srednju Aziju, gdje Deutsche Welle ima veliki ugled posebice zbog zanimanja za Njemačku u tim državama.”

Potrebni su veliki napori kako bi se ubuduće poticalo neovisno i kvalitetno novinarstvo, zaključak je do kojeg su u svojoj studiji došli medijski stručnjak Michael Haller i bivši OESS-ov povjerenik za medije Freimut Duve. Oni pri tome ističu da to vrijedi i za razvijene zemlje poput Njemačke.