1. Прескокни до содржината
  2. Прескокни до главната навигација
  3. Кон други страници на DW

Мрачната историја на германскиот колонијализам

Аја Бах/ Б. Георгиевски11 декември 2013

Грција и Египет одамна вршат притисок за да си го вратат историското богаство од европските музеи. Но во колонијалните времиња многу се крадело и од Африка, и голем дел од артефактите завршиле во Берлин

https://p.dw.com/p/1AStr
Фотографија: Stiftung Preußischer Kulturbesitz / Martin Franken

Берлин гради уште еден музеј каде од 2019 година треба да биде сместен Хумболтовиот форум. Највредниот дел од тој форум, именуван по познатиот германски истражувач, е збирката на Етнолошкиот музеј во Берлин. Денес таа збирка лежи на крајот на градот и Херман Парвингер, претседателот на Фондацијата за пруско културно богаство, смета дека со нејзиното префрлање на уметничкиот остров во центарот на Берлин и таа уметност ќе биде претставена рамноправно со ткн. „високи култури“.

Но, се слушаат и критики, на пример од иницијативата „Не за Хумболт 21“. Оттаму се противат на плановите бидејќи тие артефакти секако имаат нешто заедничко со „високите култури“ на Египет и Грција, имено, тие се украдени во колонијалното време.

„Всушност тоа е една од најголемите колекции на украдени уметности воопшто“, тврди политикологот Џошуа Квеси Ајкинс. Голем дел од нив потекнуваат од поранешната германска колонија Камерун. Таму биле упатувани ткн. „заштитни единици“, кои не биле ништо друго туку „колонијални походи во кои се освојувале и уништувале тамошните заедници, и каде што биле украдено сѐ што се сметало за вредно“, вели Ајкинс.

Голем дел од предмети ја смениле сопственоста и без насилство, но тоа останува само во доменот на теоријата. „Во односи во кои без сомнеж е јасно дека колонијалната сила ја има сета моќ, не може да стане збор за никаква размена. Тоа е случај на масовна кражба, изнуда и запленување“, историчарот Кристијан Коп.

Ibrahim Njoya, König der Bamoum
Кралот Ибрахим ЊојаФотографија: Koloniales Bildarchiv/Universitätsbibliothek Frankfurt/Main

Цивилизираните и „дивјаците“

На пример, во Берлин еден од најистакнатите експонати од Камерун е престолот на кралот Њоја украсен со бисери. Официјално, тој му бил подарен на германскиот цар Вилхелм Втори во 1908 година. Но тој подарок бил резултат на сосема очигледниот политички притисок врз кралот, кој со него сакал да добие милост од германскиот господар.

Во одредени случаи, дополнителен проблем е и тоа што бројни предмети потекнуваат од приватни збирки на колекционери кои патувале во Африка.Прашање е на кој начин тие дошле до предметите, но честопати сосема легално или со тестамент артефактите им ги оставиле на европските музеи. Оттука, во правниот сектор на Фондацијата на пруската култура сметаат дека се е легално. Со таквото мислење се согласува и Мартин Шерер, претседател на етичката комисија на Меѓународниот совет на музеи:

Beutekunst aus Afrika
Престолот на кралот ЊојаФотографија: Stiftung Preußischer Kulturbesitz / Martin Franken

„Стриктно согласно законот, тие предмети легално од колониите пристигнале во Европа“.

Чест аргумент на колонијалните велесили е дека тие ги „спасиле“ артефактите кои во спротивно би биле уништени од „дивјаците“. Донекаде тоа е и точно, но доколку како „дивјаци“ се сметаат колонијалните војници. На пример, во Берлин се наоѓаат околу 300 бронзени предмети од градот Бенин во Нигерија. Тие биле украдени од британски војници и потоа продадени на пазарот на уметности, за на крајот да стигнат до Берлин.

Заеднички изложби наместо враќање

Директорот на африканското одделение на берлинскиот Етнолошки музеј, Петер Јунге поради тоа се чувствува непријатно, но смета дека треба да се продолжи натаму. „Секако дека и по повеќе од 100 години имаме непријатно чувство. Но ние со претставниците на Нигерија се сложивме дека треба да престане да се поставува прашањето за законитоста, бидејќи тоа не води никаде. Сега заедничката цел ни е тие предмети да ги изложиме во Нигерија“, вели Јунге.

Од друга страна, за бројни предмети воопшто и нема информации од каде и како стигнале во музеите во Европа. И бројни кустоси не знаат од каде им е богатството за кое се грижат во музеите.

Beutekunst aus Afrika
Артфекати од АфрикаФотографија: Stiftung Preußischer Kulturbesitz / Dietrich Graf

Има случаи во кои артефактите и се враќаат, особено доколку имаат и поинакво значење за земјата од каде дошле. Па така, во 2003. на Зимбабве од Берлин му беше вратена фигура на птица која во таа култура има и обредно значење. Но, за критичарите на новиот Етнолошки музеј во Берлин, тоа не е доволно. Џошуа Ајкинс смета дека германската Фондација треба да инвестира и за истражување на потеклото на предметите. Таков пример има во Австралија со наследството на Абориџините, кој го опишува Ана Филипа Врдољак, историчарка на уметноста од Сиднеј.

„Кога ќе се открие од кои култури и заедници дошол предмето, тоа му користи и на музејот, па дури и ако се појават барања за враќање. Не треба да има страв од отворање на „Пандорината кутија“. Често се случува токму спротивното: дури и ако некоја заедница ги побара своите предмети, за возврат тие нудат некои други кои за нив не се толку важни“.

Но, во Берлин сѐ уште не стигнале до тоа искуство.