Niemiecka prasa: SPD zdobyła się na odwagę
8 czerwca 2017
„Mannheimer Morgen” konstatuje: „Schulz po raz pierwszy wypełnił treścią swój, obiecujący więcej sprawiedliwości, slogan wyborczy. Teraz takich konkretnych celów brakuje jeszcze w polityce gospodarczej i finansowej. Może powstać z tego coś, czego od dawna już nie było w wyborach do Bundestagu: możliwość wyboru między prawdziwymi alternatywami”.
„Oczekiwana od dawna koncepcja systemu emerytalnego tego kaznodziei sprawiedliwości Martina Schulza nie rzuca może na kolana” – stwierdza berliński „Der Tagesspiegel" – „Ale numer ten mimo wszystko może się 61-latkowi przydać. Z jednej strony dlatego, że Schulz, nawet przyparty do muru, oparł się pokusie populistycznych obietnic emerytalnych. Z drugiej strony dlatego, że – inaczej niż CDU – zdobył się na odwagę, by w ogóle zobowiązać się do czegokolwiek w kwestii emerytur. I to przedstawiając przemyślaną w szczegółach koncepcję. Przynajmniej wydaje się to wiarygodne”.
„Leipziger Volkszeitung“ zauważa: „Zostało mu jeszcze nieco ponad 100 dni, by zmienić nastroje wyborców. Z socjaldemokratycznymi treściami Schulz chce przejść do ofensywy. Na temat polityki rynku pracy, rodzinnej, oświatowej i bezpieczeństwa już się wypowiedział. Wczoraj doszedł do tego temat emerytur. Czegoś niespodziewanego lub przełomowego SPD nie miała do zakomunikowania. W kwestii emerytur jest niewiele śrubek, przy których można majstrować. Schulz zdecydował się na podwyższenie dotacji do emerytur. Szczególnie kreatywne to nie jest, większość z tego miała jego partia w ofercie jeszcze pod szefostwem Sigmara Gabriela. Ale przynajmniej wiadomo teraz, jakie plany ma SPD w sprawie emerytur. Ze strony Angeli Merkel i chadecji takie zajęcie stanowiska nie jest znane – nie mówiąc o przekalkulowanej koncepcji systemu emerytalnego”.
Dziennik „Nürnberger Nachrichten" jest bardziej sceptyczny: „W rzeczywistości koncepcja systemu emerytalnego przedstawiona przez kandydata SPD na kanclerza Martina Schulza i minister pracy i spraw społecznych Andreę Nahles, jest raczej kontynuacją bez niespodzianek. Na decydujący krok SPD niestety się nie waży: na powrót do zasady parytetowego współfinansowania emerytur. (…) Krótko mówiąc: jak na prawdziwą atmosferę przełomu koncepcja SPD nie jest wystarczająco odważna”.
Gazeta „Neue Westfälische" (Bielefeld) podsumowuje: „Polityka musi przejąć odpowiedzialność. I kosztuje to pieniądze. Ale pytanie, czy pakuje się je w zabezpieczenie przyszłości ludzi czy w korygowanie błędów politycznego managementu – jest pytaniem, które można zadać wyborcom. To jest ta wielka wygrana Schulza”.
opr. Elżbieta Stasik