Adrian Năstase în centrul atenţiei

Seismul politic de magnitudine mijlocie care a avut loc în teritoriile PSD după înfrîngerea suferită la alegerile comunale a fost urmat de cîteva replici şi iată-l acum analizat şi explicat în paginile prestigiosului cotidian german FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG.

Autorul articolului Karl Peter Schwarz porneşte de la premiza - verificată deja în repetate rînduri de realitate - că România constituie un "Sonderfal" - un caz excepţional.Iată şi de ce.

De regulă premierii nu-şi remaniază cabinetele cu doar puţine luni înaintea alegerilor parlamentare sau , dacă totuşi o fac , atunci pentru a se debarasa de miniştri neloiali sau incompetenţi. Numai că, potrivit opiniei ziaristului german, premierul Adrian Năstase s-a debarasat de exact acei membri ai cabinetului său care s-au distins prin loialitate , încredere şi eficienţă. Şi bănuind că cititorul va ridica sprîncenele a mirare aflînd un astfel de paradox, explicaţia nu întîrzie: cei cinci miniştri scoşi din cabinet şi imediat înlocuiţi, vor trebui să-i dea lui Năstase o mînă de ajutor în refacerea propriului partid puternic "zguduit" de alegerile comunale. O va face alcătuind un birou de coordonare al PSD numărînd 16 membri , tineri, străini de orice bănuieli de corupţie. Patru dintre ei au renunţat la funcţia de ministru, pentru a se concentra supra treburilor de partid.Doar ministrul justiţiei Cristian Diaconescu şi-a menţinut resortul pentru a putea, în calitatea de om de legătură între partid şi guvern, să combată mai bine corupţia. Or unul din motivele esenţiale ale remanierii guvernamentale întreprinse de Adrian Năstase a fost chiar evitarea suprapunerilor între îndatoririle guvernamentale şi cele de partid. Premierul doreşte ca pînă la alegerile din toamnă social democraţii români să aibă un partid întinerit şi "epurat".

Bun cunoscător al scenei politice româneşti dar şi al culiselor acesteia, Karl Peter Schwarz trece în revistă evenimentele din ultimele zile şi săptămîni , inclusiv disensiunile ivite între premier şi preşedintele Ion Iliescu, precum şi lupta lui Adrian Năstase, în sînul propriului partid, împotriva baronilor locali şi a aliaţilor lui Ion Iliescu .Cel tîrziu în august cînd are loc congresul PSD se va vedea dacă reforma lui Năstase a dat roade sau dacă ea a rămas sterilă cum s-a întîmplat cu restu destul de numeroaselor măsuri anunţate de premier în anii precedenţi, menite să stăvilească corupţia din sînul formaţiunii sale politice şi să apropie partidul de cetăţeni.

Prin actuala remaniere guvernamentală şi reformă internă de partid, Adrian Năstase s-a supus singur unei presiuni. Dacă nu va reuşi să ducă la bun sfîrşit reformele îşi va pierde influenţa în partid şi credibilitatea în faţa alegătorilor. In cuprinsul articolului sunt însă atestate şi succesele incontestabile pe care actualul guvern le-a făcut pe calea apropierii României de Europa - succese pe care Năstase nu vrea să le vadă torpilate de propriul partid.

In august el va recomanda social democraţilor separarea prerogativelor de partid de cele guvernamentale, astfel încît formaţiunea de partid să nu mai poată fi reperată ca fiind identică cu executivul . Proaspătul birou de coordonare al PSD va trebui să pregătească congresul extraordinar din august dar şi strategia acestuia pentru alegerile parlamentare şi prezidenţiale.

Intrebarea dacă Năstase va candida pentru funcţia de preşedinte al ţării, poziţie spre care îl împinge Ion Iliescu - rămîne deocamdată lipsită de răspuns - scrie autorul articolului, care nu scapă din vedere nici dramatismul insuflat de premier confruntării cu membrii propriului său partid nici faptul că acesta consideră ca foarte puţin probabil un conflict major cu preşedintele.Oricum suspensul continuă şi fiindcă Năstase nu se prea arată dornic să-şi facă intrarea la Cotroceni .În schimb preşedintele Iliescu , care nu mai poate îndeplini un nou mandat, nu exclude eventualitatea de a prelua conducerea PSD.

Rodica Binder