Ajutoarele de stat, piedici în calea integrării europene

Cîte ajutoare de stat sînt astăzi acordate fără o bună justificare? Nu se ştie, dar UE a sancţionat România, neacordîndu-i statutul de economie de piaţă funcţională. Consiliul Concurenţei este instanţa chemată sa verifice aceste ajutoare de stat şi să ceară Guvernului eliminarea subvenţiilor, acolo unde ele nu se potrivesc cu piaţa liberă şi cu normele europene. Întervenţia recentă a lui Vasile Puşcaş a suscitat însă o serie de nedumeriri. El a declarat că autorităţile sînt preocupate să rezolve problema şi că există o nouă lege a ajutoarelor de stat mai restrictivă şi care va fi aplicată. Dar, a spus el, cu precauţie în aşa fel încît, "să minimizăm posibilitatea de a intra în conflict cu agenţii economici şi să apărăm interesul României de a atrage investiţii". "Pentru a finaliza negocierile la capitolul Concurenţa, trebuie să compatibilizăm ajutoarele de stat cu normele prevăzute în UE", a mai explicat el. Am consemnat şi cu alte ocazii preocuparea autorităţilor de a păstra nivelul actual al subvenţiilor, mascîndu-le sub diferite forme în aşa fel încît ele să pară compatibile cu normele europene.

În România se crede că e legitim să recurgi la diverse trucuri, întrucît aperi astfel capitalismul naţional de concurenţa străină. E o mentalitate adînc înrădăcinată. Din declaraţia recentă a lui Vasile Puşcaş transpare aceeaşi atitudine. Doresc cu adevărat autorităţile să reducă subvenţiile mascate? După toate aparenţele nu doresc acest lucru. În orice caz, se văd cu ochiul liber rezistenţe uriaşe. Să dau un exemplu: lîngă Ploieşti, la Filipeştii de Pădure există o societate "Recunoştinţa SRL, care beneficiază de ajutoare de stat, fiind înscrisă formal într-o zonă defavorizată. Aici a fost nu demult o mină care ţinea de Regia Cărbunelui Ploieşti şi care a fost închisă. Societatea patronează de fapt o fermă agricolă întinsă pe multe hectare dincolo de zona defavorizată ca atare. Foştii proprietari ai unor suprafeţe de pămînt anexate fermei nu au reuşit nici pînă astăzi să-şi recupereze terenurile în ciuda faptului că li s-a recunoscut dreptul de proprietate. Li se spune mereu că persoane sus puse se află în spatele afacerii şi că ar fi mai bine să accepte compensaţii. Ferma este combinată cu o mare societate din industria alimentară, care face concurenţă neloială altor societăţi din domeniu, beneficiind de ajutoare de stat şi de uzufructul unor proprietăţi care nu îi aparţin. Ce înseamnă aşadar să "minimizăm posibilitatea de a intra în conflict cu agenţii economici ?" Înseamnă oare protejarea intereselor unor potentaţi?

E doar un exemplu, dar problema are amploare şi relevanţă naţională. Ajutoarele de stat crează discriminări grave pe piaţă şi descurajează atît selecţia naturală a societăţilor cît şi investiţiile străine. Cine se aventurează pe o piaţă unde unii primesc pe ascuns tot felul de ajutoare, iar alţii sînt urmăriţie sever cu plata impozitelor? Pare limpede că sarcina autorităţilor nu este să adapteze subvenţiile la formulări europene, să mascheze altfel spus ajutoarele de stat, ci pur şi simplu să le înlăture.