Alegerile din Irak - mai bine decît se aşteptau optimiştii, mai puţin rău decît se temeau pesimiştii

SÜDDEUTSCHE ZEITUNG ar dori să afle cîţi au votat de facto, pentru cine şi unde, exprimîndu-şi neîncrederea în fiabilitatea rezultatelor atunci cînd voturile sunt prea repede numărate, deşi listele au avut un grad de complexitate ridicat .Singurul adevăr acela că irakienii au înfrînt prin mersul lor la urne terorismul, conchide ziaurl german citat - spune prea puţin despre motivele votului şi speranţele pe care irakienii şi le-au pus în scrutinul de la 30 ianuarie.

WESTFÄLISCHE RUNDSCHAU pune sub semnul întrebării fiabilitatea scrutinului desfăşurat sub ocupaţia militară americană dar fără voturile suniţilor care au boicotat alegerile.Acelaşi ziar consideră deplasată satisfacţia exprimată de preşedintele american, scrutinul nelegitimînd nici intervenţia militară în Irak şi neînlăturînd nici obstacolele decisive care există în procesul democratizării. Intre acestea figurează primejdia scindării Irakului, semnalată de DIE TAGESPOST ca şi de ziarul elveţian NEUE ZÜRCHER ZEITUNG, care întrevede la orizont şi pericolul unui război civil.

Cu toate acestea,FRANKFURTER NEUE PRESSE întrevede cîştigurile certe ale scrutinului, chiar dacă acesta nu echivalează încă cu începutul erei democraţiei dar concomitent, consideră că cei care de-acum înainte vor comite atentate sîngeroase nu vor mai putea invoca pretextul că acţionează conform voinţei poporului. Un alt avantaj al alegerilor este acela de a fi insuflat curaj întregului Orient Apropiat negînd prejudecata că Islamul nu ar fi compatibil cu valorile democraţiei - scrie KÖLNER STADT ANZEIGER, subliniind existenţa în tradiţia islamică a unor gînditori progresişti şi a unor valori universale. Ar fi un indiciu al aroganţei să credem că Orientul Mijlociu şi cel Apropiat nu ar putea reuşi acelaşi proces pe care Europa l-a absolvit în epoca Luminilor.

De la Milano CORRIERE DELLA SERA formulează îndreptăţita întrebare: care va fi ponderea Islamului în Irak ? Constituţia ţării nu va putea neglija principiile Islamului ceea ce nu va conveni suniţilor laici care vor uza probabil de vetoul lor la toamnă cînd va fi adoptată noua constituţie.Pînă una alta, alegerile din Irak au întrecut aşteptările optimiştilor şi au infirmat temerile pesimiştilor scrie AUGSBURGER ALLGEMEINE. Stînga europeană încearcă acum să dreagă lucrurile observă WALL STREET JOURNAL referindu-se la afirmaţia guvernului german potrivit căreia reuşita scrutinului din Irak nu poate constitui o legitimare a războiului. Opinia trădează atitudinea stîngii germane care nu ar considera răsturnarea de la putere a unui dictator fascist şi răspîndirea democraţiei un scop suficient de nobil pentru a fi atins cu orice preţ, mai ales dacă dictatorul este un arab şi eliberatorii sunt americani. Acelaşi ziar invită la reflecţie mass media europeană care se grăbeşte să critice în bloc politica americană.De la Madrid ziarul ABC recomandă de asemenea Europei să-şi schimbe atitudinea faţă de Irak şi să înceteze să se mai agaţe de erorile comise de americani în ţara de pe Tigru şi Eufrat.Comunitatea internaţională este obligată să ţină cont de mesajul scrutinului irakian şi să depună toate eforturile pentru a realiza idealurile irakienilor .O idee la care subscrie din nordul continentului SVENSKA DAGBLADET .

Dar să ne oprim şi asupra politicii germane - unde chestiunea interzicerii partidului extremist de dreapta NPD se află în centrul dezbaterilor.KIELER NACHRICHTEN crede că problema marilor partide o constituie nu neonaziştii turbulenţi ci domnii rafinaţi cu papillon, guler şi manşete scrobite care relativizează minciunile şi bagatelizarea crimelor nazismului, proferate de extremiştii de dreapta. ABENDZEITUNG din München crede că şansele scoaterii înafara legii a neonaziştilor sunt reduse şi din cauza infiltrării în rîndurile acestora a unor agenşi ai serviciilor secrete de informaţii.Pe de altă parte, tabloidul BILD ZEITUNG crede că prostia nu poate fi interzisă şi că o plîngere depusă împotriva partidului NPD la Tribunalul Constituţional ar echivala cu o publicitate făcută acestora.Germania suferă de mai mulţi ani de o meteahnă: aceea că dezbaterile politice nu au loc în parlament ci la Tribunalul Constituţional scrie DOBELNER ANZEIGER în timp ce PASSAUER NEUE PRESSE recomandă parlamentarilor şi politicienilor să investigheze motivele pentru care o parte a populaţiei alege lideri extremişti de dreapta în parlamentele de land.

O altă chestiune care agită spiritele în republica federală este corupţia care bîntuie în fotbalul german.Scandalul ia proporţii fiindcă meciurile vîndute şi cumpărate nu sunt doar un fenomen devenit flagrant în Bundesliga ci şi în Liga a doua unde anonimitatea relativă a actanţilor constituie un bun paravan pentru afacerile frauduloase scrie NÜRNBERGER NACHRICHTEN.