1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Alianţele preelectorale

Horaţiu Pepine31 august 2004

Partidul Social Democrat şi Alianţa de Opoziţie îşi dispută în prezent sprijinul Partidului Umanist Român, un partid mic, dar care reprezintă o mare forţă mediatică.

https://p.dw.com/p/B37O

Purtătorul de cuvînt al grupării PNL-PD a părut mai degrabă sceptic cu privire la posibilitatea unei alianţe cu partidul condus de Dan Voiculescu. Dialogul se poartă în continuare, dar PUR a primit o ofertă şi din partea PSD, partid care nu mai este la fel de sigur pe sine ca înainte de alegerile locale. Înainte de municipale PSD îşi tratase partenerii din PUR cu neglijenţă, deoarece spera să cîştige alegerile fără susţinerea mediatică a umaniştilor. Rezultatul mai curînd modest şi pierderea marilor oraşe i-a convins, probabil, pe social-democraţi că au nevoie de tot aparatul mediatic pe care umaniştii îl pot pune în mişcare.

De fapt forţa Partidului Umanist stă mai puţin în structurile sale cît în reţeaua de televiziune şi de radio pe care o deţine. Antena 1 mai ales este argumentul principal al lui Dan Voiculescu în toate negocierile. PUR doreşte fie din partea PSD, fie din partea Opozitie 17 locuri eligibile, 7 la senat si 10 la camera in asa fel încît ulterior sa-şi poata constitui grupuri parlamentare proprii.

Ca partid PUR nu a reuşit pînă acum să convingă pe cont propriu. A avut două idei minore care nu i-au adus succes întrucît au părut simple improvizaţii publicitare. A propus de pildă în campania pentru municipale foarte multe femei. O întreagă echipă feminină pentru primăriile de sector ale Capitalei, care nu a reuşit să treaca de pragul amatorismului. Ulterior PUR a venit cu ideea susţinerii tinerilor de vîrstă mică şi încearcă să propulseze în alegerile prezidenţiale un politician care nu a împlinit 30 de ani şi care nu are un profil public închegat. Ultima noutate a acestui partid mediatic este angajarea în calitate de consilier a lui Dorin Tudoran, un membru marcant al emigraţiei româneşti, un opozant anticomunist care s-a ţinut după decembrie 1989 departe de politica românească pe care comentat-o cu mult sarcasm şi infinită dezamăgire. Dorin Tudoran şi-a creat reputaţia unui purist care nu înţelege să facă concesii unei lumi dominate încă de foştii comunişti sau de colaboratorii secreţi ai Securităţii. Contractul de consiliere cu PUR a creat de aceea destule contrarietăţi.

PUR nu are aşadar de partea sa decît mici inovaţii de imagine şi o reţea de televiziune de mare audienţă. În plus pare să fie partidul cu agendă dublă, una publică, generoasă şi idealist-candidă şi alta ascunsă de ochii publicului larg. Din aceasta pricină PUR rămîne pentru liberali şi democraţi o mare ispită, dar şi un motiv de suspiciune.

Cît de mult poate influenţa televiziunea rezultatele alegerilor este însă un lucru mai puţin clar. Un sondaj de opinie făcut după alegerile municipale arăta că mai mult de jumătate din cei intervievaţi. Dar în acelaşi timp multe alte sondaje de opinie arată că românii se informează în proporţie covîrşitoare de la televiziune şi mai puţin din emisiunile de radio sau din ziare. Asta explică competiţia politică acerbă pentru controlul diferitelor canale de informare, mai ales în prag de alegeri.