1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Bătălia pentru Senat

23 februarie 2010

Bătălia pentru Senat a început cu o victorie de etapă a Opoziţiei, dar ea se va purta de-a lungul întregii legislaturi şi poate deveni temă de campanie electorală şi în 2012.

https://p.dw.com/p/M9Iu
Sala Senatului în Parlamentul de la BucureştiImagine: picture-alliance/ dpa

Disputa s-a purtat în birourile reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, acolo unde se stabileşte programul de lucru al Parlamentului şi ordinea de zi. Preşedinta Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, a venit cu mandat de la PD-L să ceară înfiinţarea Comisiei de revizuire a Constituţiei, dar s-a lovit de rezistenţele PNL şi PSD.

UDMR a avut o poziţie retrasă, susţinînd aparent propunerea PD-L. În orice caz, propunerea a fost respinsă. Roberta Anastase a venit practic cu replica pregătită: "În Birourile Permanente comune s-a întâmplat un lucru extrem de periculos pentru democraţia din România. Folosindu-se de artificii procedurale, parlamentarii PSD şi PNL încearcă să împiedice aplicarea referendumului validat de cetăţeni".

Interpretarea aceasta este arma de bază a PD-L. Ea a fost consolidată de numeroase alte declaraţii ale aceleiaşi Roberta Anastase sau ale primului ministru, Emil Boc. Încetul cu încetul, printr-o campanie publică perseverentă, se va crea un curent de opinie cu totul nefavorabil Opoziţiei.

În realitate însă lucrurile nu stau chiar aşa cum le prezintă Roberta Anastase. A fost organizat, e adevărat, un referendum la care peste 70% s-au exprimat în favoarea desfiinţării Senatului. Dar acest referendum nu a fost o iniţiativă cetăţenească – aşa cum în mod ilicit se insinuează – ci o consultare iniţiată de preşedinte şi organizată de Guvern în condiţii improprii.

Pur şi simplu, referendumul din 6 decembrie nu a îndeplinit minimele condiţii democratice, deoarece nu a dat nici o şansă punctului de vedere opus. O consultare populară de o asemenea importanţă ar fi trebuit să fie precedată de o dezbatere îndelungată, de o campanie pro şi contra, care să dureze măcar un an de zile.

Or, acest referendum nu a prilejuit nici măcar a zecea parte din dezbaterile naţionale organizate, de pildă, de spectacolul de televiziune „Mari Români“. Iniţiată în 2006, campania aceea a durat nu mai puţin de cinci luni, din 27 mai pînă în 29 octombrie, cînd s-au dat voturile finale.

Iar pe toată durata acelor luni, TVR a prilejuit dezbateri în favoarea sau împotriva unui „candidat“ sau a altuia, într-un cadru bine pregătit din timp, cu interlocutori de cea mai bună calitate. Campania aceea avea să primească şi un important premiu de PR, pentru cea mai reuşită campanie necomercială.

Referendumul pentru desfiinţarea Senatului a fost însă organizat într-o singură lună, fără nici o campanie de informare prealabilă şi fără nici o dezbatere televizată şi a fost precedat doar de afişele electorale ale lui Traian Băsescu, care transmiteau un mesaj unilateral.

Comparaţia aceasta vorbeşte de la sine. Un subiect „gratuit“ cum a fost acela emisiunii televizate a mobilizat mai multă energie organizatorică şi intelectuală decît un subiect politic cu consecinţe practice de primă importanţă. Despre Bulă ca personaj mitologic s-a vorbit mai mult, mai inteligent şi mai angajat decît despre aranjamentul constituţional al României.

Chiar dacă astăzi Opoziţia are dreptate să critice modul de lucru al PD-L, totuşi ea nu poate evita la nesfîrşit dezbaterea despre Constituţie şi va fi în interesul ei să fie bine pregătită atunci ea cînd va fi iniţiată.

Autor: Horaţiu Pepine
Redactor: Ovidiu Suciu