Cîţi prieteni de încredere mai are preşedintele George Bush ?

KÖLNER STADT ANZEIGER întrevede însă şi un factor emoţional, personal în relaţiile dintre state: Bush nu-l putea suferi pe Schröder dar o simpatizează pe Merkel ; prioritari rămîn însă tot factorii politici : Seful Casei Albe încearcă să amelioreze relaţiile Washingtonului cu statele care au respins războiul preventiv în Irak. Şi chiar dacă Bush este departe de a accepta că decizia răsturnării violente a lui Saddam Hussein de la putere a fost o eroare, el şi-a dat seama între timp cît de mioape sunt deciziile politice unilaterale şi cît de uriaşe pagubele diplomatice colaterale atunci cînd de azi pe mîine se renunţă la aliaţii tradiţionali. Următoarea criză va surveni cu siguranţă - avertizează ziarul colonez citat. Angela Merkel devine cu atît mai importantă pentru Bush cu cît el şi-a pierdut susţinătorii aproape necondiţionaţi - Berlusconi şi Aznar - riscînd să-l piardă în curînd şi pe Tony Blair. Cît despre Rusia lui Putin , în care Bush îşi punea speranţe mari , ea a devenit o problemă. Iar dacă Şeful Casei Albe ar fi să dea pe faţă cărţile acum , Germania Angelei Merkel este asul din mînecă - scrie GENERAL ANZEIGER care apare la Bonn.

Dar cum îl vede Germania pe înaltul oaspete american ? FULDAER ZEITUNG crede că germanii nu vor mai flutura cu acelaşi entuziasm steguleţele cum au făcut-o la campionatul mondial în timp ce NÜRNBERGER ZEITUNG se află în posesia unui răspuns ceva mai încurajator: „Germania ştie ce înseamnă ospitalitatea. In ultimele săptămîni ea a primit cu braţele deschise milioane de oameni. Dar cînd este vorba de George Bush, o mare parte a cetăţenilor germani nu găsesc prea amuzantă vizita acestuia. Cu toate acestea, el ar fi meritat o primire mai călduroasă fiindcă deviza „ Lumea în vizită la prieteni” ar trebui să fie valabilă pentru toţi, inclusiv pentru George Bush.”

Lumera bîntuită de terorism - s-ar putea intitula o altă dominantă a actualităţii, comentată în paginile ziarelor pornind de la atentatele comise ieri la Bombay , elemente ale unei logici diabolice, logica terorismului planetar- constată JOURNAL DE LA HAUTE MARNE.

Atentatele de la Bombay seamănă în mod tragic de cele de la 7 iulie 2005 de la Londra şi de la 11 martie 2004 de la Madrid notează FRANKFURTER NEUE PRESSE. Din perspectiva terorismului global, amendamentele aduse legislaţiei germane împotriva terorismului par legitime deşi, aşa cum observă STUTTGERTER ZEITUNG, liniile de netă demarcaţie a activităţii poliţiei şi a serviciilor secrete , între serviciile de informaţii interne şi cele internaţionale, devin extrem de poroase.

În combaterea terorismului, crede ALLGEMEINE ZEITUNG, un vechi adagiu redevine actual: scopul scuză mijloacele. Indiferent dacă am fost pentru sau împotriva intervenţiei militare americane în Irak , prezenţa militarilor unicei superputeri şi a partenerilor ei în ţara de pe Tigru şi Eufrat , a fost legitimat de atingerea unui obiectiv precis: acela de a împiedica izbucnirea războiului civil scrie LE MONDE. La trei ani după răsturnarea lui Saddam Hussein de la putere, americanii se află în continuare în Irak iar războiul civil a izbucnit. Însîngerata duminică a săptămînii trecute a marcat o cotitură : pentru prima oară, locuitori ai Bagdadului au fost executaţi pornind de la simpla bănuială că ar aparţine unei anumite comunităţi. Din perspectivă politică, evenimentele par a împlini promisiunea făcută de unul din capii Al Qaidei - Abu Mussab al Sarkawi executat în iunie : războiul civil.

Irakul a căzut pradă haosului iar situaţia fragilizează poziţia Statelor Unite în lume constată DNA.