Cabinetul Schröder şi spirala declinului

Cotidianul GENERAL-ANZEIGER din Bonn notează cu scepticism: “În scurta sa declaraţie, adresată ieri naţiunii, Gerhard Schröder a limpezit lucrurile: Va cere votul de încredere pe 1.iulie, fără a-l lega însă de vreun proiect de lege sau de vreo temă concretă. Apoi (...) el îşi va conduce partidul social-democrat în campania electorală. Nimeni altul decât el. Cu programul său şi cu nimic altceva. Cu alte cuvinte, cancelarul Schröder va cere votul populaţiei cu exact acea politică cu care partidul său a pierdut, una după alta, toate alegerile regionale”, prevede GENERAL-ANZEIGER.

Despre votul de încredere din Bundestag, ziarul regional NEUE WESTFÄLISCHE ZEITUNG din Bielefeld comentează: „Schröder manipulează Constituţia, îşi forţează miniştrii să adopte un comportament contrar convingerii lor şi îşi lansează astfel partidul într-o amplă criză guvernamentală. Dacă are impresia, că nu mai beneficiază de încrederea electoratului şi a propriului său partid, soluţia cea mai decentă ar fi să-şi dea demisia. Au trecut vremurile şiretlicurilor, şi cu asta basta”, încheie categoric NEUE WESTFÄLISCHE ZEITUNG din Bielefeld.

PASSAUER NEUE PRESSE oferă însă posibila motivaţie a cancelarului german: „Decât să prelungească, prin demisia sa, guvernarea social-ecologistă până la alegerile regulamentare din 2006, el preferă mai degrabă schimbarea rapidă de regim, căci un guvern condus de Uniunea Creştin-Democrată Creştin-Socială, va menţine, dacă nu va forţa chiar direcţia politicii sale, în timp ce un guvern social-ecologist s-ar grăbi să rectifice programul său de reforme, aşa-numita ‚Agenda 2010’.”

La unison cu alte cotidiane germane, HANNOVERSCHE ALLGEMEINE ZEITUNG din Hanovra, prezice un final tragic atât cancelarului Schröder, cât şi partidului său. Ziarul se referă la atacurile verbale ale unor politicieni social-democraţi la adresa preşedintelui federal Horst Köhler, acuzat de părtinirea opoziţiei conservatoare, dar şi la declaraţia lui Franz Münterefring, preşedintele Partidului Social Democrat, în care acesta recunoaşte că şi-a pierdut autoritatea în cadrul propriului său partid. Citim în continuare: „La social-democraţi situaţia a scăpat în asemenea măsură de sub control, încât s-ar putea produce în curând o veritabilă criză. Problema cancelarului Schröder este însă că această evoluţie ameninţă să creeze anarhie. Iar până la salvatorul vot de încredere din 1.iulie, mai sunt trei săptămâni nesfârşite...”.

Cotidianul regional WETZLAER NEUE ZEITUNG cere clasei politice mai multă claritate, după exemplul lui Margaret Thatcher în Marea Britanie. Britanicii mai profită şi acum de pe urma acelui concept de viitor, pe care ea a ştiut să-l definească odinioară atât de limpede.

Altă temă importantă care figurează pe prima pagină a cotidianelor germane este întoarcerea ministrului german de externe Joschka Fischer de la Washington cu mâinile goale. SUA nu par deloc înclinate să susţină cererea Germaniei de a obţinere un mandat permanent în Consiliul de Securitate ONU, chiar şi renunţând în primii 15 ani la dreptul ei de veto. Cotidianul german FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG scrie: „Guvernul german resimte puternic opoziţia SUA într-o chestiune de foarte de mare prestigiu pentru cancelarul Schröder. El nu va avea parte de o intrare triumfală în Consiliul de Securitate. Iată un nou eşec pentru el.”

Ziarul rus de la Moscova KOMMERSANT priveşte, de asemenea, cu scepticism cererea Germaniei, Japoniei, Indiei şi Braziliei, de obţinere a unor mandate permanente în Consiliul de Securitate ONU, căci situaţia europeană momentană pare să fie simbolică pentru limitele birocraţiei : „Trecerea de la 15 la 25 de membri pare să fie fatală pentru structurile birocratice”, fie vorba UE sau de Consiliul de Securitate ONU. „O dată ce UE a atins asemenea proporţii, ea pare să nu mai poată funcţiona în baza principiilor ei fundamentale. Şi tocmai în acest moment, Consiliul de Securitate vrea şi el să se lărgească. Un gest simbolic.”, avertizează KOMMERSANT.