Campania electorală americană

La sfârșitul săptămânii trecute, Donald Trump le-a scris celor 3,4 milioane de follow-eri pe Twitter că intenționează ”să fie amabil și foarte respectuos cu ceilalți candidați”, la disputa electorală a republicanilor de joi, 6 august. Cei nouă contracandidați ai săi, care se vor afla pe scenă în Cleveland, ar face bine să nu ia cu totul în serios intențiile lui Trump.

Mai ales că, până acum, Trump a făcut exact contrariul: i-a atacat pe ceilalți candidați. A postat, de pildă, un mesaj jignitor pe Twitter la adresa soției lui Jeb Bush, originară din Mexic. Mai târziu, a șters postarea. A ajuns și pe primele pagini ale ziarelor, cu remarci inacceptabile despre imigranți sau despre fostul candidat prezidențial republican și erou de război, John McCain.

Binecuvântare pentru Fox News și Facebook

Se pune totuși întrebarea, dacă dezbaterea din această vară mai are vreun sens, având în vedere succesul lui Trump de la începutul acestei campanii electorale și faptul că primarele republicanilor din 2016 sunt cele mai de amploare de până acum.

”În acest moment al primarelor, adică șase luni înainte ca oricine să poată vota, întreaga dezbatere e numai un spectacol, indiferent câți candidați se află pe scenă”, a declarat Jennifer Mercieca, politolog la Universitatea A&M din Texas.

Dezbaterea e menită să genereze audiență și trafic pentru Fox News și Facebook, partenere ale evenimentului, și să creeze știri în presă, care la rândul lor îi vor ajuta să adune mai multe fonduri pentru campania electorală, crede Mercieca.

Divertisment, nu democrație

”O dezbatere cu 10 persoane, mai ales cu Donald Trump și alți candidați republicani controversați, va genera mult rating”, notează Mercieca. ” Va fi un bun show de televiziune. Minunat pentru Twitter. Dar această dispută este mai mult divertisment decât un proces democratic”.

Adam Seth Levine, specialist în comunicare politică la Universitatea Cornell, vede lucrurile altfel. E de acord că disputa are loc foarte devreme în sesiunea de primare și că formatul cu 10 candidați nu îi permite fiecăruia să se prezinte îndeajuns. Dar chiar și cu aceste hibe, Levine consideră că dezbaterea ar putea fi utilă pentru candidați și potențialii alegători.

Ajutați să decidă

Având în vedere că o bună parte din electorat nu îi cunoaște pe unii candidați, Levine crede că dezbaterea îi va ajuta pe alegători să decidă pe cine plac și pe cine nu. De aceea, ea reprezintă în mare parte ”stabilirea agendei politice”, a declarat Levine.

Candidații vor încerca să-și construiască discursul în așa fel încât să fie benefic pentru ei, să rezoneze cu electoratul și să atace concurența. Donald Trump a demonstrat că știe cum să creeze subiecte electorale. Declarațiile sale legate de imigrație au fost imediat preluate și amplificate de mass-media în nenumărate rânduri, determinându-i pe ceilalți candidați să abordeze și ei acest subiect.

”Pe scurt, comentariile lui Trump legate de imigrație au avut un puternic efect de agenda-setting”, a declarat Levine. ” În plus, dacă cineva are ceva de pierdut în această dezbatere, acela este Jeb Bush”. Alături de Trump, el este cel mai marcant candidat republican, dispune și de foarte multe fonduri, neavând deloc nevoie în acest moment de o dezbatere pentru a atrage noi donații.

Bush trebuie să vină pregătit

În calitate de candidat preferat al establishment-ului republican, Bush va fi ținta atacurilor aripii de dreapta a partidului, care va încerca să-l prezinte ca nefiind destul de conservator și să-l împingă spre dreapta. O provocare pentru Bush va fi să nu intre în controverse prea puternice cu Trump pe subiectul imigrației sau alte teme fierbinți, încercând să direcționeze discuția către chestiuni favorabile lui, cum ar fi economia.

”Dacă aș fi în echipa lui Bush, m-aș asigura că am pregătite diverse răspunsuri de 30 de secunde, care să facă diferența între el și ceilalți candidați”, spune Mercieca. ”Bush trebuie să vină cu aceste răspunsuri pregătite”.