"Canibalism" politic, „rece ca gheaţa”

Demiterea din funcţia de ministru federal al ecologiei a candidatului de vârf al CDU în alegerile-test din Renania de Nord-Vestfalia, Norbert Röttgen, constituie principalul subiect al comentatorilor germani.

Că revoluţiile îşi devoră puii, ştim. Aflăm mai nou că şi „viaţa politică îşi mănâncă proprii copii”. Ziarul Südwest Presse din Ulm deplânge această formă de „canibalism”, manifestată la vârful guvernului federal, unde „mămica” Merkel l-a dat afară „fără nici o milă” pe fostul ei „prinţ moştenitor potenţial”, Norbert Röttgen. Omul care fusese elevul ei model.

Gestul, mai afirmă ziarul german, „ar fi fost menit să fie o demonstraţie de forţă, dar s-ar putea dovedi până la urmă o manifestaţie a disperării” şi să-i provoace mari prejudicii lui Merkel.

Şi ziarul conservator Die Welt relevă că „duritatea Angelei Merkel a speriat Uniunea Creştin-Democrată”, ai cărei demnitari revendică acum un comportament mai omenos. Ziarul consacră o analiză pe cât de amplă, pe-atât de convingătoare acestei demiteri. „Răsunătoarea lovitură de ciocan” ar fi fost menită, potrivit ziarului, să refacă ştirbita autoritate a cancelarului.

Demersul ar fi fost ineluctabil în măsura în care Merkel şi-a asumat în politica europeană „lupta vieţii ei”, dar se confruntă cu tot mai ample contestări interne şi externe, din partea propriilor politicieni, a opoziţiei de stânga şi a noii conduceri de la Paris.

În aceste condiţii, la o zi după primirea noului preşedinte al Franţei şi cu două zile înaintea celor două importante summituri din SUA, Merkel şi-ar fi asigurat autoritatea şi continuitatea la putere trimiţând un semnal important atât Americii, grupului G8, cât şi Europei. Un semnal avertizând că Merkel nu ştie de glumă şi nu va ezita să-şi înlăture adversarii dacă vor da dovadă de orice formă de egoism, ori vor încerca să-i pună în discuţie menţinerea la cârmă.

Deşi arată înţelegere pentru motivele demiterii ministrului german, ziarul berlinez admite că „e periculos” să ajungi prinţul moştenitor al Angelei Merkel.

Şi Süddeutsche Zeitung abordează, la stânga spectrului politic, chestiunea, semnalând nemulţumirea iscată de severitatea lui Merkel în tabăra conservatoare.

Iar Frankfurter Allgemeine Zeitung califică gestul cancelarei chiar în titlul editorialului său. Potrivit ziarului german de dreapta, Merkel s-ar fi dovedit „rece ca gheaţa”, mai rece decât oricând în trecut, dându-l afară, scurt pe doi, pe ministrul mediului.

Care se opusese însă şi el, mai dur decât oricare din învăţăceii ei, sfatului dat de Merkel, (de a-şi înainta el însuşi demisia). Ziarul relevă că, refuzând să se retragă de bunăvoie, (după înfrângerea gravă suferită în alegerile din Renania de Nord-Westfalia) Röttgen a încercat să-i provoace maxime prejudicii şefei executivului de la Berlin.

În ce priveşte motivele Angelei Merkel, acelaşi ziar din Frankurt ne edifică asupra psihologiei „cancelarei”, căreia, în mod vădit, „îi place să-şi reducă la minimum riscurile. Iar Röttgen devenise un pericol pentru viitorul ei”.

Acelaşi ziar abordează şi ceea ce tot mai mulţi comentatori germani consideră a fi un scrutin istoric, cel ce se va derula în iunie în Grecia. Un scrutin care va hotărî destinul statului elen, „fie că va rămâne în zona euro, fie că se va schimba din temelii. Ce alegere dramatică!” exclamă, în context, ziarul din Frankfurt.