Caricaturi în chip de casus belli

Neue Zuercher Zeitung evidenţiază îndulcirea discursului politic extern al lui George Bush, remarcînd că unii senatorii din opoziţia democrată, de pildă „înfrîntul ex-candidat prezidenţial Kerry, încearcă mai nou să se profileze ca vînători de terorişti: Kerry i-a reproşat lui Bush de pildă că l-a lăsat pe Osama Ben Laden să-i scape printre degete. Iar Hillary Clinton (soţia fostului prezident american) l-a criticat pe Bush pentru subestimarea pericolului iranian”. Potrivit ziarului elveţian, cel de-al 5-lea discurs asupra stării naţiunii rostit de Bush ar fi fost marcat de considerente politice interne, în speţă de faptul că America se află într-un an electoral. Alţi analişti scot în evidenţă noul mutilateralism al administraţiei din Washington, datorat, potrivit lor, reducerii masive a spaţiului de manevră al preşedintelui din pricina scăderii popularităţii sale, costurilor intervenţiei din Irak şi devastărilor provocate de urgane de genul Katzrina. In fine, ziare precum Daily Telegraph din Londra relevă intenţia lui Bush „de a elimina vulnerabilitatea americană provocată de dependenţa SUA de petrolul din Orientul Mijlociu”.

Că în contextul slăbirii poziţiei americane creşte pericolul iranian scot în evidenţă prea puţini comtentatori europeni. Referindu-se la fanatismul şi confrontaţionismul Iranului şi la victoria islamiştilor grupării teroriste Hamas în alegerile palestiniene, Le Figaro de la Paris deplînge „absenţa unei strategii americane pe termen mediu care să umple un vid primejdios: cel dintre idealul democratizării Orientului Mijlociu şi realitatea cotidiană a dosarului atomar iranian”. Unii observatori consacră spaţii creşterii presiunilor exercitate asupra Iranului, întrebîndu-se în ce măsură ele se vor solda cu scontatul rezultat al renunţării, de către Iran, la înarmarea sa nucleară.

Die Presse din Austria remarcă faptul că victoria Hamas documentează înainte de orice eşecul total al elitei palestiniene de a crea un sistem politic. „Inainte de a deveni un stat, Palestina s-a şi transformat într-un stat eşuat”, scrie ziarul vienez. Rhein-Zeitung din Koblenz se ocupă de isteria iscată în lumea islamică de caricaturizarea lui Mahomed în ziare scandinave. „Oricît de insensibile ar fi fost caricaturile cu pricina faţă de sentimentele musulmane, în chestiune e apărarea libertăţii de exprersie, devreme ce un ziar danez a apărut pentru uzul cititorilor danezi, iar Danemarca n-a aruncat manifeste satirice asupra unor ţări arabe”.

Koelner Stadtanzeiger admite că „în ţările islamice, în care e interzisă reproducerea imaginii profetului, religia joacă un rol cu totul diferit decît în iluministul spaţiu occidental. Dar chiar dacă ar fi avut loc o provocare, libertatea de expresie şi de opinie se cer apărate drept ceea ce sunt, şi-anume piloni de bază ai lumii libere, o lume care nu trebuie lăsată să fie distrusă şi înturnată, prin instigări, către epoca de piatră”.

France Soir exclamă „Ajutor Voltaire, băieţii au înnebunit”. Cerînd protejarea cu orice preţ a libertăţilor individuale, ziarul France Soir, al cărui redactor şef a fost dat afară de editorul egiptean al cotidianului, pentru că republicat caricaturile incriminate notează, fără să abordeze această demitere: „Fanatismul se hrăneşte din capitularea în faţa lui... Se ştie unde a dus acest spirit de la Muenchen”, mai scrie ziarul parizian, făcînd aluzie la capitularea democraţiilor vesteuropene în faţa nazismului.

In Frankfurter Allgemeine Zeitung citim: „Ziarul Jyyllands-Posten din Copenhaga şi-a cerut scuze pentru caricaturi ale lui Mahomed nu tocmai sardonice, nu foarte polemice. Premierul danez Rassmussen s-a exprimat şi el într-un mod cît se poate de puţin ofensiv în această chestiune. Intre timp sunt afectaţi de ameninţări islamice interne şi externe şi suedezii şi norvegienii. Statele arabe încearcă şi ele, prin diverse metode să influenţeze afacerile interne din ţările scandinave. Ameninţarea teroristă pluteşte în aer”. Ziarul din Frankfurt consideră că reacţia nordicilor va fi similară ecourilor olandeze iscate de asasinarea lui Pim Fortuyn. Pe marginea problemei imigraţiilor musulmane din aceste ţări, ziarul nu crede că e o întîmplare că această confruntare culturală, civilizatorie şi religioasă se derulează iniţial „tocmai în societăţi europene mici, ferm orientate odinioară spre multiculturalism, precum statele nordice. Dar dezbatarea actuală nu se va limita cu siguranţă la ele”, - prevede cotidianul conservator din Frankfurt.

Die Welt din Berlin, care, ca şi France Soir şi alte cîteva ziare occidentale a reprodus caricaturile daneze în semn de solidaritate cu Jyyllands-Posten semnalează arderea drapelelor daneze în ţările arabe. Iar Sueddeutsche Zeitung din Muenchen relevă că iritarea generată de provocarea satirică a caricaturilor daneze, „provocări utilizate spre a se inventa în baza lor un casus belli – conferă întregii chestiuni trăsăturile unui război al civilizaţiilor”. Ceea ce, în opinia ziarului de stînga din Bavaria, ar fi o exagerare întrucît modelul european al libertăţii şi toleranţei e atît de puternic încît, după cum crede Sueddeutsche Zeitung, „va suporta şi caricaturile care-l întruchipează pe Mahomed – indiferent dacă publicarea lor a fost ori nu înţeleaptă”