Cazul Ocalan supus deciziei CEDO

Ocalan, condamnat la închisoare pe viaţă, execută în prezent pedeapsa. Sub conducerea lui, Partidul Muncitoresc din Kurdistan - PKK - a dus în anii ’80 şi ’90 un război sîngeros de guerilă cu armata turcă.

Atît Turcia, cît şi reprezentanţii juridici ai lui Ocalan cer Tribunalului din Strassburg revizuirea sentinţei din prima instanţă. Ambele părţi au făcut apel deja în urmă cu un an. După arestarea spectaculoasă a lui Ocalan în Kenia, în februarie 1999, Turcia a fost acuzată de tratarea deţinutului şi de o desfăşurare a procesului neconforme cu cerinţele unui stat de drept. Ţara aspirînd să adere la Uniunea Europeană a fost condamnată la plata sumei de 100.000 de euro reprezentanţilor juridici ai lui Ocalan.

Avocaţii lui Ocalan, care au pretins iniţial un milion de euro, vor să impună o internaţionalizare a cazului. Turcia doreşte să se revină asupra hotărîrii prin care i s-a impus plata sumei menţionate. Acum, cei 17 judecători ai completului de judecată de la Strassburg trebuie să decidă dacă arestarea lui Ocalan, transferarea lui în Turcia şi procesul desfăşurat la un tribunal special al siguranţei statului au fost conforme normelor juridice în vigoare în Europa.

După un periplu aventuros prin mai multe ţări europene, ca urmare a alungării lui din exilul sirian, liderul PKK a ajuns la Nairobi. Aici a fost atras într-o cursă de către trupe speciale din Turcia, care l-au prins şi l-au dus la Istanbul. Avocaţii lui Ocalan consideră că această acţiune contravine convenţiilor internaţionale. Ei cer audierea unor şefi de stat, miniştri şi funcţionari ai serviciilor secrete din mai multe ţări europene şi din Turcia. Ei afirmă că arestarea mandantului lor a fost rezultatul unui ”complot internaţional”.

În prima instanţă au fost respinse aceste capete, ca şi punctul de acuzare privind detenţia în stare de izolare. Ocalan se găseşte acum ca deţinut unic în închisoarea de pe insula Imrali din Marea Marmara. Totuşi, s-a decis în acelaşi timp că judecarea de un tribunal al siguranţei statului cu un judecător militar, care îngrădea posibilităţile apărării, nu a avut bază legală. Între timp astfel de tribunale nu mai există în Turcia. Iar pedeapsa cu moartea, sentinţă pronunţată iniţial şi în cazul Ocalan, a fost de asemeni desfiinţată printr-o modificare a constituţiei.

Majoritatea cetăţenilor turci îl fac răspunzător pe Ocalan de luptele sîngeroase din anii ‘80 – ‘90, în care şi-au pierdut viaţa 40.000 de oameni