1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Ce-i de făcut?

Rodica Binder30 martie 2006

Iată întrebarea căreia dezbaterile de ieri din Bundestag în jurul bugetului federal nu i-au putut oferi un răspuns incitînd în schimb spiritele şi prin urmare şi reacţiile critice ale presei azi.

https://p.dw.com/p/B11i
Bundestagul dezbate bugetul
Bundestagul dezbate bugetulImagine: AP

MÄRKISCHE ALLGEMEINE constată că dezbaterile nu au putut urni bolovanul greoi al chestiunii bugetare punînd imobilismul pe seama unor interacţiuni decizionale: verzii şi social - democraţii au fost reţinuţi, multe din hotărîri fiind luate de ei, partidele unionale îşi tratează cu menajamente partenerul de coaliţie iar liberalii apreciază situaţia cam în acelaşi fel ca şi creştin democraţii şi creştin socialii . Împrejurare care îi poate fi favorabilă Angelei Merkel.Ceea ce nu o va scuti de datoria de a-şi părăsi rolul de moderatoare pentru a face în sfîrşit uz de perogativele puterii atrage atenţia GENERAL ANZEIGER.

Dar coaliţia nu poate fi scoasă din pepeni pe atît de uşor pe cît şi-ar dori criticii nerăbdători ori adversarii din spectrul stîngii sau dreptei politice.Caravana coaliţiei îşi urmează liniştită calea, bifînd punct cu punct ordinea de zi a dezbaterilor relevă NEUES DEUTSCHLAND.

Iar mesajul nerostit al cancelarei ar fi următorul în interpetarea cotidianului DÖBELNER ALLGEMEINE ANZEIGER: „Nu vă enervaţi, nu vă pierdeţi răbdarea, lăsaţi chestiunile grave în seama noastră, le vom rezolva. Aşa se face că alegătorilor nu le mai ajung prea multe veşti la urechi iar parlamentarii nu mai au prea multe de spus, fie că sunt social democraţi sau creştin democraţi. Cu toţii însă sunt de acord că şi politica are nevoie de principiul speranţei conchide HEILBRONNER STIMME.

Între speranţă şi scepticism oscilează reacţiile observatorilor faţă de impactul alegerilor din Israel asupra procesului de pace din Orientul Aspropiat.FRANKFURTER RUNDSCHAU întrevede importanţa scrutinului din Israel în faptul că el s-a derulat pe fundalul unor viziuni eşuate. MÄRKISCHE ODERZEITUNG în schimb, consideră votul israelienilor drept un referendum asupra frontierelor viitoare ale statului. LANDESZEITUNG scrie că devreme ce nici aşa numita foaie de parcurs şi nici strategiile militare nu au adus Israelului mult dorita pace, s-ar putea ca separarea fizică să fie aducătoare de linişte. Decît că pacea impusă a avut rareori sorţi de izbîndă. Iar NEUE WESTFÄLISCHE atrage pe drept cuvînt atenţia asupra datoriei ce le revine statelor arabe moderate dar mai ales Uniunii Europene cel mai mare creditor în regiune, de a acţiona asupra formaţiunii Hamas, aflată la guvernare în ţinuturile palestiniene, determinînd-o să se plieze realităţii şi să recunoască dreptul la existenţă al statului Israel ; Statele Unite, ONU şi Europa trebuie să militeze pentru respectarea de către Israel a aşa numitei foi de parcurs ce duce spre procesul de pace .

Un excelent articol , semnat de scriitorul israelian Amos Oz , militant activ pentru soluţia celor două state – publică azi cotidianul FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG în paginile de foileton. THE GUARDIAN întrevede în scrutinul din Israel evoluţia spre normalitate a statului evreu, ai cărui locuitori sunt mai puţin influenţaţi de ideologie acum dar mai conştienţi de problemele pe care le aduce cu sine îndelungata ocupaţie a teritoriilor palestiniene şi de faptul că sionismul, în accepţiunea fundamentală a idealurilor sale, militînd pentru eliberarea naţiunii dintr-o cumplită istorie reclamă mai multă dreptate şi pentru vecinii săi. DAILY TELEGRAPH în schimb, consideră că efectul scrutinului asupra relaţiilor israeliano - palestiniene va consoldia pe termen lung politica lui Scharon din care cauză şi MAGYAR HIRLAP de la Budapesta crede că Olmert va aplica, aidoma unui manager şef, planurile predecesorului său Scharon.