Cine a câştigat la Haga?

Profesor de drept internaţional la Academia Militară din Muenchen, Daniel Kahn a declarat pentru Deutsche Welle că, în final "există doi învingători".

"Personal cred că avem de-a face cu doi învingători. Trebuie spus că Tribunalul a împărţit teritoriul într-un mod foarte exact, care corespunde şi respectă într-un totul Convenţia Dreptului Marin. Nimeni nu a obţinut un maximum, dar cred că ambele părţi pot fi mulţumite".

Profesor Daniel Kahn nu este însă mulţumit de modul în care s-a interpretat decizia Curţii de la Haga:

"Va exista o linie de demarcare teritorială în mare: în cazul unor ţări vecine contează lungimea şi configuraţia coastei. În final, România a primit doar puţin mai mult decât Ucraina. Dar nu poţi spune că România a primit 80 la sută, ar fi o mare exagerare."

Cumpătare, nu exagerare

Specialistul german în drept internaţional îndeamnă la cumpătare.

"Nu se ştie cât de valoroase sunt cu adevărat teritoriile obţinute de fiecare din cele două state. Avem exemplul Germaniei, căreia Curtea Internaţională de Justiţie i-a acordat drepturi asupra unor teritorii din Marea Nordului. Am sperat atunci că ar exista rezerve de gaz şi petrol, care nu au fost niciodată descoperite.Important pentru valoarea economică este ceea ce se află cu adevărat în subsolul marin asupra căruia s-a primit dreptul de exploatare.Nu pot recomanda Ucrainei decât să fie foarte mulţumită cu acest rezultat. Trebuie spus că România a recunoscut de mult că Insula Şerpilor este parte din Ucraina."

În acest moment, profesorul Daniel Kahn nu mai are alte recomandări pentru Ucraina şi nici pentru România, la finalul celor peste patru ani în care soarta şi statutul Insulei Şerpilor au fost supuse atenţiei judecătorilor de la Haga.