1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Comisia Europeană răspunde ministrului Justiţiei Tudor Chiuariu

Victor Iulian Tucă, Bruxelles 20 septembrie 2007

În exclusivitate pentru DW, Mark Gray, purtător de cuvânt al Comisiei Europene a răspuns acuzaţiilor venite din partea ministrului Justiţiei la adresa experţilor Comisiei şi a raportului întocmit în iunie.

https://p.dw.com/p/BhnJ
Berlaymont, sediul Comisiei Europene la BruxellesImagine: AP

Ministrul Justiţiei Tudor Chiuariu afirmase marţi, cu prilejul vizitei sale la Bruxelles, că activitatea DNA în combaterea corupţiei nu este atât de semnificativă aşa cum a apărut în raportul Comisiei Europene din iunie, afirmând că: „Nu se putea ca într-o zi sau într-o jumătate de zi sau într-o săptămână să evaluezi întreaga activitate a unui parchet sau a mai multor instituţii”.

Rapoartele Comisiei sunt relevante pentru DNA

Mark Gray, purtător de cuvânt al Comisiei Europene:

„Uitându-ne la reacţiile Guvernului (român, n. r.) şi la reacţiile statelor membre ale Uniunii Europene pentru a vedea relevanţa raportului, cred că am reuşit să producem rapoarte riguroase, bazându-ne pe situaţia din teren şi mai ales lucrând cu fiecare guvern pentru îmbunătăţirea situaţiei. Cred că este de observat că ambele guverne (atât cel de dinaintea ieşirii PD-ului de la guvernare cât şi cel PNL-UDMR) au salutat Rapoartele Comisiei Europene, şi cred că am avut o bună cooperare cu aceste două guverne pentru a îndeplini obiectivele fixate”.

Pe de altă parte, există un raport al Consiliului Superior al Magistraturii care este, „înfricoşător” în opinia ministrului justiţiei, şi care se referă la activitatea DNA. Cum se împacă acest raport cu cel al Comisiei?

Raportul „înfricoşător” nu înspăimântă pe nimeni la Bruxelles

Mark Gray: „Nu am să comentez rapoartele care vor veni din România sau din Bulgaria. Ceea ce pot spune este că întreprindem aceste peer reviews (misiuni de evaluare, n. r.), apoi ne facem propria noastră muncă, verificăm documentele trimise de Guvern, dar, mai ales, avem sursele noastre independente. Aşa că, în momentul când producem rapoartele noastre, în fapt aducem întreaga expertiză a mai multor părţi, după care vedem, ce luăm din ele şi ce lăsăm deoparte. Mai departe, cu privire la constatările Comisiei, aceasta nu ascunde niciodată faptul că sunt domenii pe care guvernul trebuie să le îmbunătăţească (…) Nu am de gând să răspund la întrebarea dacă anumite dosare au fost ascunse sau nu. Noi analizăm fapte, apoi subliniem ceea ce trebuie făcut şi propunem guvernului unde să intervină.”

Tudor Chiuariu, în aceeaşi declaraţie de la Bruxelles, a susţinut că DNA s-a transformat într-o armă politică, dând de înţeles că a devenit inutil .

Înfiinţarea DNA este importantă

Mark Gray: „Noi spunem că înfiinţarea DNA este importantă, că este un pas înainte, dar în acelaşi timp, am spus, judecăm oamenii după rezultate. Lucrăm cu guvernul pentru a obţine rezultate şi nu avem de gând să intrăm în controverse publice cu un anume ministru. Lucrăm cu primul-ministru şi cu guvernul ca să ne asigurăm că schimbările pe care vrem să le vedem sunt întreprinse.”

Comisia Europeană pare din ce în ce mai neliniştită de situaţia creată în justiţie după ultimele evenimente înregistrate la Bucureşti. În opinia lui Mark Gray, necesitatea unui plan de acţiune în octombrie se susţine acum mai mult ca oricând.