1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Consiliul de Securitate dezbate o rezoluţie în dosarul nuclear iranian

Rainer Sütfeld / Laurenţiu Diaconu-Colintineanu22 martie 2007

Documentul prevede înăsprirea sancţiunilor împotriva Iranului, care a ignorat din nou termenul impus de comunitatea internaţională pentru încetarea procedeelor de îmbogăţire a uraniului.

https://p.dw.com/p/B1EG
Negocieri în sala plenară a Consiliului de Securitate al ONU
Negocieri în sala plenară a Consiliului de Securitate al ONUImagine: AP

Intenţiile amabasadorului francez la ONU sunt cât se poate de clare: „Sper să putem ajunge la un acord asupra rezoluţiei împotriva Iranului până la sfârşitul săptămânii”, a spus Jean-Marc de la Sabliere.

Dar se pare că acest deziderat va fi greu de împlinit. Cele 5 puteri cu drept de veto în Consiliul de Securitate al ONU s-au confruntat cu o opoziţie masivă. Africa de Sud a depus o serie de completări la document, care prevăd stabilirea unui cadru legal internaţional pentru utilizarea paşnică a energiei nucleare în Iran. Astfel, sancţiunile propuse iniţial devin inutile. Pentru Jean-Marc de la Sabliere, aceste propuneri nu sunt fezabile. „Modificările sunt inimaginabile pentru noi, pentru că nu sunt compatibile cu abordarea ultimei rezoluţii adoptate”, a subliniat ambasadorul francez.

Opoziţie masivă din partea unor state membre ale ONU

În schimb, ambasadorul sudafrican, Dumisani Kumalo, este de părere că modificările propuse de ţara sa împreună cu Indonezia şi Quatar nu sunt de natură să torpileze rezoluţia anterioară. „Nu, acestea nu sunt impedimente. Propunerile noastre sunt îmbunătăţiri”, a declarat Kumalo.

La fel şi ambasadorul din Quatar, care este de părere că documentul iniţial ţinteşte în direcţia falsă. „Se pare că documentului îi lipseşte ceva: credibilitatea şi încrederea iranienilor. Ei au nevoie de asigurări, au nevoie de timp”, susţine Nassir Al-Nasser.

Ambasadorul SUA bate în retragere

În acest context, se poate observa că şi ambasadorul SUA la ONU, Alejandro Wolf, se distanţează încet încet de consensul cu ceilalţi membri permanenţi ai Consiliului de Securitate.

„Chiar dacă o adoptare în unanimitate a unei rezoluţii este de importanţă majoră, trebuie totuşi să dăm atenţie şi conţinutului, care este cel puţin la fel de important”, a declarat Alejandro Wolf.

Wolf are nevoie de 9 voturi, pentru a forţa adoptarea rezoluţiei până vineri. Dar acest vot minimal nu va fi deloc pe placul Rusiei, care deja şi-a anunţat disponibilitatea pentru negocieri cu Africa de Sud. Iar preşedintele Consiliului de Securitate, Dumisani Kumalo, a respins categoric fixarea unui termen precum cel propus de statele cu drept de veto.