Continuitate la DNA
22 ianuarie 2009
Anunţul făcut de ministrul de Justiţie a fost numai în parte surprinzător.
Este adevărat că, anul trecut, acelaşi ministru Cătălin Predoiu, dar aflat în contextul unui cabinet PNL, făcea o propunere complet diferită, deşi cunoştea perfect disputele legate de procurorul Daniel Morar şi care sînt aşteptările Comisiei Europene.
De data aceasta însă, ministrul Cătălin Predoiu a intrat într-un dispozitiv politic cu totul diferit, în care opinia Preşedintelui are o mult mai mare pondere.
Ministrul de Justiţie nu a făcut un anunţ definitiv, dar, miercuri, la o conferinţă de presă, a lăsat să se înţeleagă către ce se va îndrepta: «În maxim două săptămâni o să fac o propunere. La acest moment, cea mai probabilă propunere va fi Daniel Morar.»
Mult mai surprinzătoare a fost declaraţia noului preşedinte al CSM, judecătorul Virgil Andreieş, care a afirmat, la un post de televiziune că, după părerea sa, DNA trebuie să urmeze pe mai departe acelaşi curs, deoarece în timpul mandatului lui Daniel Morar «mentalităţile din instituţie s-au schimbat în bine».
În ultimii ani, atît sub preşedinţia judecătorului Dan Lupaşcu cît si sub aceea a judecătoarei Lidia Bărbulescu, CSM a avut faţă de DNA o conduită circumspectă, dacă nu chiar ostilă.
La solicitarea ministrului PNL al Justiţiei, Tudor Chiuariu, CSM iniţiase o amplă inspecţie menită să scoată în evdienţă nereguli grave la DNA şi care ar fi constituit temeiuri pentru demiterera conducerii incomde a instituţiei.
În plus, cu o intenţie transparentă, CSM se raliase tentativei majorităţii politice de atunci de a schimba regula după care sînt numiţi şi revocaţi procurorii anticorupţie. Iată de ce linia inaugurată de noul preşedinte, judecătorul clujean Virgil Andreieş, este cu adevărat un fapt remarcabil.
Luruile nu sînt însă pe deplin clarificate din punct de vedere politic, deoarece PSD a avut mereu o poziţie ostilă faţă de Daniel Morar şi faţă de toţi procurorii numiţi de Monica Macovei.
Tonul criticilor deputaţilor PSD faţă de Daniel Morar a fost atît de dur şi de inflexibil anul trecut, încît o schimbare de optică nu va trece neobservată. Este în orice caz un test important al dorinţei social-democraţilor de a face compromisuri utile.