1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

CSAT şi securitatea energetică

Horaţiu Pepine23 noiembrie 2006

CSAT a propus, în urma şedintei sale de ieri pe tema securităţii energetice, publicarea tuturor contractelor din acest domeniu sensibil al economiei.

https://p.dw.com/p/B2xf
Căldura pentru iarna următoare pare a fi asigurată
Căldura pentru iarna următoare pare a fi asiguratăImagine: AP

Una din marile societăţi vizate, OMV, s-a declarat de acord, cu condiţia ca măsura să fie aplicată tuturor privatizărilor. De altfel OMV s-a aratat de acord cu toate propunerile autorităţilor de la Bucureşti, înlăturînd astfel temerea că ar putea specula vulnerabilitatea energetică a ţării pe timp de iarnă.

Problema centrală a fost aceea legată de perspectivele acestei ierni. Chiar dacă Preşedintele a vorbit despre o strategie de viitor, una care la capătul ei să diminueze dependenţa de gazul rusesc, îngrijorarea legată de iarna care se apropie a reuşit să transpară uşor printre rînduri.

Îngrijorări în cazul unei ierni grele

Miercuri seară, îndată după ce şedinţa CSAT s-a încheiat, preşedintele Traian Băsescu a spus că potrivit datelor obţinute de la ministrul economiei Codruţ Şereş, România are toate rezervele necesare pentru a face faţă unei ierni dificile, dar preşedintele a subliniat că este vorba de opinia ministrului economiei. Evident există la vîrful administraţiei îngrijorarea că o iarna mai grea ar putea dezechilibra situaţia şi mai ales după ultimile scumpiri ale gazului, s-a creat temerea că deţinătorii de monopol energetic ar putea specula situaţia în detrimentul României.

Acesta pare să fie şi sensul unei afirmaţii pe care, semnificativ, Preşedintele nu a mai repetat-o după şedinţa CSAŢ şi anume aceea legată de amînarea procesului de privatizare al companiei Romgaz, ultima companie din domeniul producţiei de combustibili care se mai află în proprietatea statului. Îngrijorarea aceasta nemărturisită pînă la capăt, a fost amplificată de aceea a unor comentatori care au condamnat privatizările din domeniul energiei, considerînd că resursele subsolului ar fi trebuit să rămînă sub control public.

Practici anti monopol sau asigurarea financiară?

În acest punct s-a născut o polemică interesantă, deşi colaterală. Dacă promotorii gazului şi petrolului “naţional”, aşa zicînd, au condamnat privatizările, Dinu Patriciu politician liberal şi patron al unei mari companii petroliere a avansat soluţii diferite pentru a combate monopolurile de pe piaţa energiei. Petrom, bunăoară, a spus Dinu Patriciu, ar putea fi obligat de Consiliul Concurenţei să vîndă o parte din terenurile petrolifere pe piaţă. El a dezaprobat implicit şi soluţia adoptată de autorităţile de la Bucureşti.

E vorba de soluţia adoptată încă înainte de reunirea CSAŢ şi anume aceea a subvenţionării preţului la gaze. Guvernul a reuşit, după toate declaraţiile publice, să coopteze compania OMV într-un program de subvenţionare comună a consumatorilor săraci. Se pare însă că, în esenţă, autorităţile române au obţinut garanţii că OMV nu va specula o eventuală situaţie de criză, ridicînd şi mai mult preţurile.

Cît priveşte acuzaţiile formulate în ultima vreme împotriva contractului de privatizare al companiei Petrom, ele rămîn neconcludente. Fostul ministru al industriilor, Dan Ioan Popescu, actualmente membru PC, a explicat că multe din acuzaţiile formulate public se bazează pe o neînţelegere a termenilor contractuali. Tot el a explicat şi chestiunea redevenţelor arărtînd că ele nu sînt fixe, asa cum pretind acuzatorii, ci procentuale, aşadar variabile.

Se pare, în orice caz, că asistăm la închiderea unui capitol, chiar dacă în viitor, publicarea unor contracte ar putea deschide noi dispute.