1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Cumpene sufleteşti

21 martie 2011

Adrian Severin şi colegul său europarlamentar Sebastian Bodu au ajuns în vizorul presei occidentale din pricina acuzaţiilor de corupţie care-l confruntă pe Severin şi pe unii dintre colegii săi europarlamentari.

https://p.dw.com/p/RB5M

În timp ce Severin insistă încă să nege că a luat mită, euro-parlamentarul austriac Ernst Strasser şi-a şi dat demisia. Căzut în plasa reporterilor de investigaţie de la ziarul "Sunday Times", Severin pare să se fi lăsat răsplătit regeşte spre a susţine o iniţiativă introdusă de colegul său Bodu în forul legislativ de la Strasbourg. Implicarea euro-parlamentarului român în acest scandal de corupţie e semnalată azi de ziarele austriece Der Standard şi Kurier.

Principalul subiect al ziarelor germane rămâne însă intervenţia militară din Libia şi absenţa Germaniei din coaliţia participantă la această operaţiune.

„La râurile sale, Ruben e în grea cumpănă sufletească / Pentru ce ai rămas tu la grajduri? Ca să asculţi behăitul oilor? La râurile sale, Ruben e în grea cumpănă sufletească. Galaadul şade liniştit dincolo de Iordan. Şi Dan de ce oare adastă el la corăbiile sale? Aşer stă pe malul mării şi se odihneşte în limanurile sale. / În schimb Zebulun este un popor ce înfruntă moartea, Şi este gata a-şi da viaţa în luptă".

Iată cum descrie Cartea Sfântă dilema triburilor lui Israel, când s-a pus problema scuturării unui jug străin. Unele au participat cu vitejie la efortul comun, altele, ca Hamlet mai târziu, au preferat să rămână multă vreme pasive şi să asiste de departe la încleştarea cea mare.

Întrucât libienii nu s-au văzut în stare să elimine cu forţe proprii jugul tiraniei lui Gaddafi, puterile occidentale au răspuns apelului Ligii Arabe.

Or, nici nu s-a uscat bine cerneala pe hârtia rezoluţiei ONU de instituire a unei zone de interdicţie de survol, „că noua coaliţie a voluntarilor a şi început să arunce bombe peste Libia.

Războiul civil s-a prefăcut într-un conflict militar între state, fără ca această transformare să însemne automat sfârşitul dictaturii lui Gaddafi”, scrie Frankfurter Rundschau. Ziarul de stânga scoate în evidenţă că „intervenţia nici n-a început bine, iar aliaţii se şi văd criticaţi din cauza victimelor civile ale operaţiunii”.

De partea goală a paharului se ocupă şi Augsburger Allgemeine, care constată că raidurile aeriene "nu sunt de regulă decisive în privinţa deznodământului unui război". Trupele regimului "şi-au fortificat poziţiile în varii oraşe recucerite, de unde nu-i uşor să fie dislocate".

Iar Rheinische Post îşi face griji în legătură cu numărul de victime civile ale intervenţiei şi cu posibilitatea unei scindări a Libiei, de-a lungul unei proxime frontiere ce va trebui să fie păzită de Naţiunile Unite.

Mai la obiect, Frankfurter Allgemeine Zeitung se arată alarmat de izolarea internaţională a Germaniei, care, în loc să manifeste solidaritate cu puterile occidentale, s-a alăturat Rusiei şi Chinei în chestiunea libiană.

Într-un amplu articol consacrat acestei teme, ziarul conservator din Frankfurt trece în revistă toate datele complexei „dileme care a determinat guvernul Merkel să se disocieze de aliaţi şi prieteni".

O „victorie a contrarevoluţiei lui Gaddafi ar isca băi de sânge nu doar în Libia şi ar fi avea un efect fatal în toată lumea arabă. În schimb intervenţia militară e mană cerească pentru propaganda islamistă".

Cât priveşte Germania, „intervenţia din Afganistan a adus-o la limitele capacităţilor ei militare şi politice interne", scrie ziarul din Frankfurt, în care citim: „Germania s-a despărţit ca atare de principalii ei aliaţi, inclusiv în Consiliul de Securitate ONU, un for care trece la Berlin drept ´Sfânta Sfintelor´ în universala religie a multilateralismului, religie practicată de Republica Federală mai asiduu decât orice altă ţară".

Or, "preţul" acestei separări de proprii aliaţi şi prieteni "e piperat", mai scrie acelaşi ziar.

Fiindcă, „mergând pe drumul său unilateral, Germania hrăneşte odată în plus îndoieli privind credibilitatea ei ca aliat", scrie ziarul, evidenţiind cât de straniu trebuie să i se pară unui ambasador german la ONU „să se alăture Rusiei şi Chinei, dar să ia distanţă faţă Anglia şi Franţa".

Mai mult decât atât. Ziarul din Frankfurt subliniază că „are de suferit şi credibilitatea unei politici externe germane întemeiate pe valori, aşa cum a susţinut-o însuşi actualul ministru de externe al Germaniei, Westerwelle".

Alţi observatori atrag atenţia asupra crescândei înstrăinări şi iritări din raporturile franco-germane. Nu puţini elogiază trecerea Franţei în avangarda statelor care-l combat pe Gaddafi. Süddeutsche Zeitung consideră Alianţa Nord-Atlantică "prea greoaie" pentru a putea rezolva problema libiană.

Dar Berliner Zeitung oferă un verdict clar şi ferm. Potrivit ziarului, "angajamentul occidental în Libia e bun", dar nici lumea arabă nu are dreptul să se derobeze de răspundere, "dacă nu vrea să rateze relansarea relaţiilor cu vestul" şi să evite apariţia "unei noi generaţii de terorişti al Qaida".

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Cristian Ştefănescu