1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

De ce zăpada lor este mai bună decât a noastră?

15 februarie 2010

La sfârşitul săptămânii trecute, două grupuri de turişti au rămas blocate pe Valea Prahovei. Incidentul nu a fost cauzat de imprevizibilul vreunui fenomen meteorologic.

https://p.dw.com/p/M1Pw
La schi în staţiunea germană, Garmisch-PartenkirchenImagine: AP

În staţiunile de schi de pe Valea Prahovei mai imprevizibilă decât natura este chiar infrastructura, care ar trebui să asigure desfăşurarea confortabilă a vacanţei clienţilor plătitori.

Blocaje, blocaje, blocaje

La Sinaia şi la Poiana Braşov, aproximativ 60 de turişti s-au legănat zeci de minute în telecabinele blocate fie din cauza unei fluctuaţii de tensiune în reţeaua electrică fie, în celălalt caz, a gheţii acumulate pe cablurile de transport. Una dintre numeroasele bâlbe ale turismului românesc care oferă, la preţuri comparabile celor occidentale, vacanţe pline de peripeţiile unui univers haotic.

România, ţara în care natura oferă posibilitatea de a schia, de a face rafting sau orice altceva îţi poate trece prin visele de vacanţă, îşi aşteaptă de mai bine de două decenii povestea de succes în turism. Deşi staţiunile de schi de pe Valea Prahovei se află la doar 120 km distanţă de capitala Bucureşti, mulţi români preferă să călătorească o mie de kilometri până pe pârtiile din Austria şi Italia.

Dar de ce zăpada lor este mai bună ca a noastră? Răspunsul la această întrebare nu este un mister. Autostrăzi lipsă, pârtii cu lungimi modeste, blocaje pe şosele, blocaje în parcări, cozi la teleschi şi, în general, prezenţa unei mişcări browniene sunt atributele nelipsite ale unui week-end la schi petrecut în România.

Blestem greu apasă...

Ochii turistului turmentat se vor îndrepta pentru întâia oară către guvernanţi. Deşi responsabilităţile pot fi împărţite între investitorii privaţi, autorităţile locale sau impotenţa „de veacuri” a Ministerului Transporturilor, totuşi cele mai consistente fonduri dedicate turismului sunt oblăduite de către ministrul Turismului, în acest moment Elena Udrea.

Aflată de un an în fruntea acestui minister, Elena Udrea nu pare a reuşi să împrăştie blestemul care-i înconjoară instituţia: promisiuni deşarte şi cheltuieli nechibzuite. Câteva cifre: în 2009, printre cele mai de răsunet activităţi ale Ministerului Turismului s-au numărat campaniile de promovare, care au scos din buzunarul contribuabililor peste cinci milioane de euro.

Efectul? Un sondaj INSOMAR constată că peste 70% dintre respondenţi nu au văzut sau nu cunosc clipurile promovate sub sloganul „Romania, the land of choice”.

În plus, conform unor statistici oficiale, numărul turiştilor străini în România a scăzut în primele 10 luni ale lui 2009 cu 15%, aproximativ aceeaşi scădere înregistrându-se şi la categoria turiştilor români.

Viitorul la superlativ, prezentul la pământ

Deşi pare un portofoliu de categoria a doua, Ministerul Turismului poate oferi politicianului aflat la conducere un capital de imagine foarte important. Singura condiţie este ca rezultatele să fie vizibile şi perceptibile de către turişti.

O strategie de bun-simţ care să amelioreze debandada din staţiunile deja existente, fără a fi nevoie de investiţii astronomice, ca şi distribuirea cât mai transparentă a fondurilor publice ar îmbunătăţi atât imaginea politicienilor cât şi experienţele turiştilor.

Elena Udrea anunţa vineri că, în munţii Parâng, lângă Petroşani, se va construi cel mai mare domeniu schiabil din Europa de Est, investiţia ridicându-se la 80 milioane de euro. Se fac din nou planuri ambiţioase, viitorul trece la superlativ, în timp ce prezentul se blochează în telecabinele de pe Valea Prahovei.

Autor: Vlad Mixich
Redactor: Ovidiu Suciu