1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

De la micile la marile omisiuni

8 iulie 2009

Probleme relativ minore fac obiectul unor anchete parlamentare, în timp ce marile ameninţări ecologice sînt ignorate cu totul.

https://p.dw.com/p/IjhW
Imagine: AP

Astăzi au început audierile în comisia parlamentară de anchetă în cazul ministrului Mediului, Nicolae Nemirschi. Ministrul a fost acuzat că a acordat un contract de publicitate fără licitaţie. E vorba de un contract de promovare a unui program ecologic, desfăşurat cu bani europeni şi care se referă la diminuarea poluării pe care o provoacă instalaţiile de termoficare.

De fapt ministrul Nicole Nemirschi a intrat în atenţia publică atunci cînd s-a aflat că este cercetat de Departamentul de Luptă Antifraudă, care a început să se intereseze de subiect cu promtitudine, fiind vorba de fonduri europene nerambursabile.

Ministrul a susţinut astăzi în cadrul audierilor din Comisia de anchetă că nu a încheiat un contract nou, ci numai o anexă la un contract mai vechi, datînd de anul trecut şi pe care firma respectivă (Ars Advertising) l-a cîştigat prin licitaţie.

Adevărata problemă a acestui mandat este exploatarea de la Roşia Montană

Ministrul Mediului Nicolale Nemirschi este cercetat pentru o prezumtivă omisiune legală, dar nu i se impută nimic în legătură cu o altă omisiune. Una de care se vorbeşte nefiresc de puţin. După alegerile parlamentare, compania minieră, pe acţiuni, Gold Corporation (Gabriel Resources) a declanşat o nouă campanie agresivă pentru promovarea exploatării de la Roşia Montană. Ca să poată începe exploatarea are nevoie de un aviz de mediu, pe care îl poate da numai Ministerul Mediului. Dar fostul ministru al Mediului a suspendat procedura de avizare. Nu a refuzat avizul, dar nici nu l-a aprobat. L-a suspendat numai, ceea ce înseamnă că din punct de vedere politic, subiectul Roşia Montană nu a fost încă tranşat.

Cine susţine exploatarea de la Roşia Montană

Aceasta este partea cea mai importantă a discuţiei. La vîrful politicii româneşti există două puncte de vedere. Pe de o parte sînt aceia care au respins proiectul şi s-au manifestat ca atare, pe de altă parte sînt politicienii care nu se pronunţă, care preferă să tacă, deoarece sînt în favoarea proiectului. Compania Gold Corporation poate, de aceea, să spere că va convinge pînă la urmă autorităţile.

Dar cine sînt aceia care tac şi care chiar dacă nu au aprobat proiectul nici nu l-au lăsat să moară ? Cu siguranţă aceştia ar trebui căutaţi printre parlamentarii care au votat împotriva proiectului de lege (iniţiat de senatorii Gheorghe Funar şi Peter Eckstein)şi care interzicea tehnologiile pe bază de cianuri. Proiectul nu se referea explicit la Roşia Montană, dar îi dădea acestuia o lovitură decisivă.

Actualul ministru Nicolae Nemirschi a adoptat o poziţie ambiguă. Cu toate că este, ca ministru al Mediului, primul politician chemat să se pronunţe, a spus ceva neconcludent : "Eu, a declarat recent Nicolae Nemirschi, nu pot să mă erijez într-un factor de decizie, pentru că nu am competenţa necesară. Există o comisie de specialişti care se ocupă de acest caz".

Aşadar la fel ca majoritatea predecesorilor săi actualul ministru evită să se pronunţe tranşant, ceea ce dă apă la moară proiectului distructiv de la Roşia Montană.

H.P. DW–Bucureşti
Redactor: Laurenţiu Diaconu-Colintineanu