De la scandalul cărnii la Obama 2.0 şi invers

Ieri, numeroase ziare elveţiene se puseseră să caute urme ale mafiei carnasiere printre carnivorii şi vegetarienii din localitatea românească Homocea.

Bernerzeitung şi Baseler Zeitung citaseră în acest scop relatări ale presei locale. Aflăm că, în Ziarul de Vrancea, Gabriel Sava informează despre arestările efectuate de poliţia din partea locului în rândul măcelarilor fără licenţă care sacrifică varii animale, nu doar cabaline, ci şi alte patrupede spre a le comercializa cât mai profitabil carnea.

Ziarele germane nu se arătau joi nici foarte interesate de filiera românească, dar nici foarte uimite de noul scandal alimentar zguduind Uniunea Europeană. În opinia unor observatori, ne confruntăm cu o repetiţie, cu un soi de scandal 2.0.

„Nu era decât o chestiune de timp”, înainte să se descopere o nouă porcărie, subliniază Nürnberger Zeitung, semnalând că s-a descoperit între timp şi în Germania marfă în care s-a incorporat carne de cal.

„Nu se miră nimeni, în mod serios”, scrie ziarul, amintind de lanţul de nemernicii implicând, de la povestea vacilor nebune, reţeaua europeană a pieţii de carne şi furaje. Ziarul evocă între altele şi scandalul „făinii animale contaminate”, amestecate de răufăcători în furajele vitelor. „Încât nu surprinde că, mai nou, s-au descoperit cantităţi atât de mari de carne de cal, etichetată drept carne de vită”, scrie, indignat, ziarul bavarez.

Frankfurter Rundschau, un ziar de stânga, se foloseşte de ocazie spre a lovi pieziş în capitalism. Cotidianul înfierează, în speţă, preţurile excesiv de mici percepute pentru alimente prelucrate în numeroase ţări europene şi transportate te miri unde, de la un capăt la altul al continentului.

La asemenea preţuri, relevă pe bună dreptate ziarul din Frankfurt, e mai greu să se instituie controale alimentare eficiente. Controale a căror lipsă o deplânge, în egală măsură, şi Rheinische Post din Düsseldorf.

„Ne aflăm abia la începutul marelui scandal” şi nu ştim ce se va mai descoperi, afirmă, la rândul său, Westdeutsche Allgemeine Zeitung. În aşteptarea loviturii de teatru în acest scandal, preşedintele american Obama a marcat şi el propriul debut, cel al mandatului său secund ca şef al statului american.

„Obama 2.0” după cum se intitulează editorialul apărut în Frankfurter Allgemeine Zeitung i-a surprins chiar şi pe editorialiştii europeni cu stângismul său militant. Cotidianul conservator din Frankfurt, ca şi ziarul berlinez Die Welt salută, ce-i drept, iniţiativa preşedintelui american vizând instituirea mult aşteptată a zonei transatlantice a liberului schimb, care ar fi pentru întregul occident deopotrivă profitabil şi mutual avantajos.

Cu totul alte ecouri ar putea avea însă ceea ce ziarul din Frankfurt consideră a fi „activismul de partid” al liderului democrat al lumii noi, în speţă extrem de pronunţatul său viraj spre stânga în politica economico-socială.

Acest viraj al lui Obama ar putea avea efecte deosebit de pernicioase asupra eforturilor de consolidare bugetară a Americii. În plus, altfel decât a promis Obama, „care se voia campion al reconcilierii, ba chiar mântuitor, şi altfel decât sub alt preşedinte democrat, şi-anume sub centristul Bill Clinton”, politica actualului şef al Casei Albe „va continua să polarizeze politica şi societatea americană”, mai relevă Frankfurter Allgemeine Zeitung.