1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Delegaţie a Bundestagului german a evaluat reforma în justiţie

Cristian Ştefănescu28 iunie 2007

Reforma justitiei romanesti s-a asezat pe un fagas bun si se sprijina pe doi piloni: noua generatie de oameni ai dreptatii si pusculita comunitara. Cu aceasta concluzie a plecat, ieri, din Romania, delegatia comisiei pentru justitie a Bundestagul de la Berlin.

https://p.dw.com/p/B8Je
Imagine: AP

Au venit sa descifreze raportul de tara al Comisiei Europene, difuzat oficial chiar ieri, si au plecat placut impresionati de tineretea ministrului roman al Justitiei Tudor Chiuariu, a procurorului general Laura Kövesi, a celor care, de ceva timp incoace, au urcat pe baricada reformarii sistemului juridic din Romania. Este un atu care, insa, singur nu poate duce la bun sfarsit o misiune departe de a fi usoara. Seful delegatiei, dr Peter Danckert face o paralela intre experienta romaneasca si cea est-germana:

„La 17 ani de la schimbare sistemul a evoluat. Sigur ca nu la fel ca in Germania, dar nici nu putem face o comparatie, pentru ca, spre deosebire de Germania, Romania a trebuit sa porneasca intreaga schimbare dinlauntrul ei. Romaniei i-a lipsit suportul de care s-a bucurat fosta Republica Democrata Germana: oamenii care activau in Justitie nu au putut fi schimbati peste noapte".

Social-democratul Peter Danckert. La randul sau, ecologistul Wolfgang Wieland incearca sa schiteze un portret al momentului pe care il traverseaza Romania:

„Pe orizontala exista, inca, multa coruptie. Pe de alta parte, nici o alta tara nu are institutii de genul celor deja existente in Romania sau in curs de instituire. E limpede ca inca exista coruptie dar exista si interesul autoritatilor de a o combate. Nu vreau sa spun ca totul este in ordine. Ne bucura faptul ca nimeni nu vrea sa ascunda realitatea. Se deruleaza anchete interesante, se consuma multa energie dar lipseste finalitatea. Poate ca unele dintre noile institutii sunt prea de curand active si de aceea nu au reusit, inca, sa finalizeze nici un dosar din multele aflate in lucru. Ne putem trezi, peste cativa ani, cu o concluzie trista: nu a fost decat o vanare de vant. Nu as vrea, totusi, sa fiu atat de pesimist! Tocmai de aceea le vom urmari cu un ochi critic".

O doza de prudenta, un fel de pesimism constructiv, a tinut sa etaleze si reprezentantul dreptei conservatoare, Michael Grosse-Brömer:

„Nu am scapat nici dupa aceasta vizita de toate retinerile mele fata de Romania dar semnalul este clar: am intalnit oameni de incredere aici. Nu cred ca e intelept sa discutam in interiorul Uniunii Europene despre oi negre. Vrem sa avem, in Uniune, o turma de oi egale si un pastor intelept."

Mai la dreapta lui Grosse-Brömer, in tabara liber-democrata, Mechthild Dyckmans, priveste evolutia urmatoare prin prisma eficientei. Tehnic vorbind, aceasta inseamna in primul rand reducerea intarzierilor cu care populatia si antreprenorii isi primesc dreptatea dar si finalizarea anchetelor lansate in cazuri de mare coruptie. Usor contrariata de faptul ca limitele competentelor nu sunt intotdeauna bine stabilite, in cazul diverselor institutii de drept, parlamentarul liberal crede ca aceasta se poate rezolva iar singura solutie eficienta de monitorizare o reprezinta finantarea – inclusiv a proiectelor de reforma a justitiei, a institutiilor ce sustin aceste reforme:

„Aceste institutii dispun de fonduri europene considerabile. Retragerea finantarilor poate duce la implozie. Nu cred ca persoanele atrase de asemenea pozitii, ajunse cu eforturi acolo si care mai au si perspectiva unor cariere promitatoare isi pun in joc viitorul. Oricum, sabia lui Damocles continua sa planeze deasupra Romaniei".