Dublul limbaj al actualei puteri

Preşedintele interimar Crin Antonescu declara marţi, înaintea publicării raportului, la Radio România Actualităţi: "România nu este în situaţia de a i se testa şi verifica angajamentul faţă de valorile democratice. Nu suntem cobai, fundamentele democraţiei în România sunt consacrate demult." O zi mai tîrziu, mai exact miercuri seara, într-o intervenţie publică, acelaşi Crin Antonescu declara că Raportul MCV "este în deplină concordanţă cu ceea ce credem noi aici, în România" şi că "ceea ce e un lucru îmbucurător pentru noi toţi e că se reintră pe calea normalităţii în ceea ce priveşte o comunicare normală cu Comisia Europeană."

Această schimbare de macaz este halucinantă pentru cineva care ocupă, fie şi temporar, funcţia de şef al statului. Sîntem obişnuiţi cu populismul, agresivitatea şi autosuficienţa limbajului lui Crin Antonescu. Dar cum putem să credem că cel mai dur raport pe Justiţie prezentat la Bruxelles, cu efecte nebănuite în acest moment pentru România, "este în deplină concordanţă cu ceea ce credem noi, aici", aşa cum s-a exprimat preşedintele interimar? Crede cetăţeanul de rînd că, în urma abuzurilor de neimaginat pe care USL le-a făcut de cînd a venit la guvernare, România riscă să fie izolată de Uniunea Europeană? Evident că nu, pentru că nu e informat. Şi pentru că unora pur şi simplu nu le pasă.

În aceeaşi manieră a limbajului dublu, explicit prin ascunderea adevărului, premierul Victor Ponta a apreciat Raportul MCV ca fiind unul "echilibrat". În aceeaşi zi însă, el a acuzat procurorii DNA de practici staliniste. Declaraţia a fost făcută în contextul în care managerul Spitalului Floreasca, Radu Macovei, a fost chemat la audieri pentru că

l-ar fi favorizat pe fostul prim ministru condamnat Adrian Năstase, după tentativa de sinucidere a acestuia. Raportul medicilor de la Institutul de Medicină Legală arată că rănile lui Adrian Năstase au fost superficiale şi nu necesitau internarea de urgenţă într-un spital civil.

Despre audierea directorului Spitalului Floreasca, Victor Ponta a declarat în şedinţa de guvern de miercuri: "Îmi aduc aminte de procesul medicilor din 1952 de pe vremea lui Stalin. Vă rog, domnule ministru al sănătăţii, să transmiteţi medicilor excepţionali chemaţi la DNA respectul meu pentru munca lor. Vă rog să transmiteţi regretul meu pentru că sunt anchetaţi din cauză că sunt medici."

Avem, iată, de-a face cu acelaşi dublu limbaj: una transmite Victor Ponta la Bruxelles, în scrisoarea trimisă preşedintelui Comisiei Europene Jose Manuel Barroso, altul este discursul de la Bucureşti, în care şeful guvernului incriminează activitatea procurorilor de la DNA. Mesajul este, desigur, unul populist, dar şi de intimidare, adică cum îşi permit procurorii anticorupţie să cheme la audieri nişte "medici excepţionali".

În scrisoarea pe care Victor Ponta i-a trimis-o preşedintelui Comisiei Europene, la punctul şase scrie negru pe alb: "Guvernul României îşi ia angajamentul să respecte independenţa sistemului judiciar, atitudine exprimată şi de premier pe data de 6 iulie." Dacă în chiar ziua prezentării raportului pe Justiţie premierul Ponta face astfel de declaraţii, oare la ce ne putem aştepta pe viitor?

În fine, cea mai halucinantă declaraţie legată de raport a făcut-o fostul ministru al justiţiei în Guvernul Tăriceanu, deputatul liberal Tudor Chiuariu, care într-o conferinţă de presă a afirmat că "e trist că magistraţii au ajuns batjocura unor politruci ca Băsescu şi Barroso" şi că "MCV a devenit o armă împotriva poporului român."

De precizat că fostul ministru al justiţiei este implicat într-un proces pentru un prejudiciu de opt milioane de euro adus statului român.