Erodarea din interior a culturii politice în Germania.

Apuse sunt vremurile în care politicienii social - democraţi, creştin - democraţi , ecologişti şi liberali se acuzau de inepţie politică şi lipsă de responsabilitate.Barierele bunei cuviinţe au fost sparte cînd un deputat ecologist în Bundestag îl apostrofa pe preşedintele nobilei adunări cu un epitet pe care abia îndrăznim să-l traducem."Domnule preşdinte sunteţi o gaură de cur" . Profertatorul de-atunci al acestui injuriu este azi ministrul de externe al Germaniei,Joschka Fischer.

Bundestagul nu a semănat atît cu un un salon , afirma deja ex - cancelarul Helmut Schmidt ci mai degrabă o arenă de box . Si totuşi, de ce astăzi schimburile de replici de-atunci ni se par de-a dreptul nevinovate chiar dacă acceptăm nu ideea ci realitatea faptului că adesea disputele politice se transformă în luptă corp la corp?

Răspunsul este mai simplu decît credem şi de aceea cu atît mai descurajant: în spatele disputelor politice de altă dată se ascundeau convingeri, controversele ele erau purtate la obiect, cu scopul de a modifica o situaţie o stare de fapte.Caracterul pasional, convingeirle ferme care animau aceste luări de poziţii erau convingătoare.

Azi acest tip de discursuri nu se mai întîlnesc în Bundestag, politica este "făcută" în diverse departamente şi comisii .Talk- showurile şi confeirnţele de presă au luat locul disputelor parlamentare şi ceea ce contează este replica memorabilă, jocul de cuvinte nu şi de idei , citatul cu efect mediatic imediat şi distrugător pentru adversarul politic.Or atari practici devenite curente au un efect nefast asupra democraţiei însăşi.

Animaţi de dorinţa lipsită de orice scrupule de a se situa mereu în centrul atenţiei, cu privirea aţintită doar asupra viitoarelor alegeri, actanţii scenei politice pierd din vedere tocmai esenţialul: şi anume că procedînd astfel , pierd razant încrederea alegătorilor.Creştin - socialii reproşează social democraţilor vina de a fi încurajat prin politica lor soldată cu o cifră record a şomajului , extremiştii de drepata, social - democraţii ripostează opoziţiei creştin - sociale , creştin - democrate şi liberale că urmăreşte prin soluţiile propuse doar consolidarea poziţiei patronatului, în detrimentul salariaţilor.Opoziţia întrevede in scandalul vizelor cea mai cumplită încălcare a drepturilor omului din 1945 încoace, prin faptul că liberalizarea a încurajat traficul de carne vie şi criminalitatea organizată, Joschka Fischer ripostează, acuzînd opoziţia de rasism.Indiferent care ar fi motivul duelurilor verbale dintre putere şi opoziţie - scopul principal al acestora este combaterea adversarului în loc să fie aflarea unei soluţii la problema în cauză. Rezultatele la limită ale alegerilor din ultima vreme dovedesc o anchilozare a fronturilor şi dispariţia disponibilităţii taberelor politice rivale de a coopera pentru a soluţiona digficultăţile.Fiindcă se întîmplă ca mai totdeauna sufragiile să fie suficiente pentru o majoritate la limită, ideea marii coaliţii are şanse aproape nule de a se impune.Iar ploaia de reproşuri continuă.Intr-o ţară cu peste 5,2 milioane de şomeri , într-o ţară în care peste 11 milioane de cetăţeni trăiesc la limita sărăciei, unde pauperitatea face tot mai multe victime în rindul copiilor, cetăţenii aşteaptă soluţii, un dialog cooperant şi nu defăimări, scandaluri şi injurii...Dacă aceste metehne de care marile partide politice suferă la ora actuală nu vor fi tratate şi eradicate, absenteismul politic al populaţiei, lehamitea alegătorilor va lua proproţii şi mai îngrijorătoare .De profitat- vor profita partidele extremiste.