Faptele de vitejie ale primarilor PSD

Fiecare remarcă referitoare la corupţie a oficialilor străini care intră în contact cu ţara noastră, îl irită la culme pe premierul Adrian Năstase. La fel de iritată se arată şi liota de partid care gravitează în jurul premierului, din funcţii politice, de control sau administrative. Principalul contra-argument al premierului, atunci când subiectul corupţiei este repus pe tapet, până la exasperare, este lipsa unor dovezi concrete care să arate implicarea politicului în actele de corupţie. Majoritatea anchetelor oficiale în marile scandaluri de corupţie, s-au încăpăţânat să nu producă nici o victimă în înaltele sfere ale puterii. Pe cât de iritante sunt apostrofările venite din afara ţării, pe atât de nebăgate în seamă trec exemplificările concrete ale unor acte de corupţie, venite din interiorul ţării, prin intermediul mass-media.

Iată însă că după ce alegerile locale au schimbat componenţa multor primării şi consilii locale în ţară, faptele de corupţie ale aleşilor PSD din teritoriu, proaspăt detronaţi, încep să iasă la iveală. La Bacău, unde primarul Sechelariu şi-a părăsit postul acompaniat de huiduielile băcăuanilor, noul primar Romeo Stavarache nu a apucat să se bucure prea mult de poziţia dobândită. La un control de rutină a constatat că visteria primăriei este goală, şi că bugetul său a fost deja cheltuit pentru următorii doi ani. Sute de miliarde de lei au fost risipiţi pe contracte care nu au fost dezbătute de către Consiliul Local. Majoritatea contractelor se referă la construcţii sau amenajări de drumuri. Practic, pentru următorii doi ani, noului primar nu-i rămân fonduri la dispoziţie să gospodărească oraşul după propriul plan. Mai mult, s-au găsit nereguli şi în modul de acordare a apartamentelor sau a creditelor pentru case construite prin Agenţia Naţională a Locuinţelor, o altă sursă de corupţie a ultimilor ani.

Bacău nu este singurul oraş aflat în această situaţie. La Uricani, în judeţul Hunedoara, primarul PSD s-a făcut nevăzut după ce a pierdut alegerile. Zilele acestea s-a descoperit şi care este motivul: primarul a cheltuit miliarde de lei pe lucrări de construcţie direcţionate preferenţial către o companie locală, care nici măcar nu le-a finalizat. Fostul primar nu a dat explicaţii şi nu a detaliat în faţa consilierilor cheltuielile de miliarde pe care le-a angajat.

Toate aceste detalii au ieşit la iveală la nici o lună de la alegerile locale, în zonele unde primarii PSD au fost înlăturaţi. Iată exemple clare de acte de corupţie, pe care preşedintele PSD Năstase nu se mai poate face că nu le observă. Tot atâtea cazuri în care banii publici au fost prost gestionaţi iar concurenţa – una dintre principalele caracteristici ale unui mediu economic sănătos – a fost sugrumată. Foarte probabil ca şirul acestor exemple negative să continue, pe măsură ce noii primari descâlcesc felul în care predecesorii au cheltuit banii publici. Dacă însă cei răspunzători pentru jaful din visteriile locale nu vor fi anchetaţi corespunzător şi trimişi în judecată, la următorul mandat aceştia vor reveni în forţă în bătăliile electorale, fiind sprijiniţi de uriaşele sume de bani acumulate cât şi de slaba prestaţie a unor primari rămaşi încă de la începutul mandatului fără buget.