Interzis la vaccin: o unanimitate cu potenţial fatal!

Contractul este controversat, nu vaccinul!

Inconştienţă este un cuvânt prea moale pentru a descrie decizia autorităţilor de la Bucureşti de a renunţa la achiziţionarea din import a jumătate de milion de doze de vaccin contra virusului gripal AH1N1 folosit pentru copii. Deşi autorităţile îşi dăduseră acordul pentru acest gest preventiv normal, miercuri seara s-au răzgândit. Motivul invocat ţine de un punct din contractul standard pe care firmele farmaceutice producătoare îl încheie cu guvernele ţărilor care achiziţionează vaccinul. Acest punct prevede că statul îşi va asuma responsabilitatea pentru a acoperi cheltuielile de tratament a eventualelor efecte adverse apărute consecutiv vaccinării. Gestul guvernului de la Bucureşti îl reproduce pe cel, singular până miercuri, al autorităţilor poloneze care au refuzat achiziţionarea vaccinului contra gripei „porcine” invocând acelaşi „defect contractual”.

Gaz peste fobia de vaccin

Guvernul toarnă astfel gaz peste focul fobiei de vaccin care mocneşte într-o ţară a cărei populaţie nu mai are prea multă încredere în sistemul ei medical. Acest tip de atitudine pare a apăra populaţia împotriva hrăpăreţelor companii farmaceutice dispuse să-i folosească pe români drept cobai. Însă vaccinul respins de guvernul României a fost deja „testat” pe câteva milioane de europeni şi a fost aprobat de către Agenţia Europeană a Medicamentului şi de către autoritatea echivalentă din Statele Unite. Şi reprezentanţii Ministerului Sănătăţii din România au afirmat, luni, că vaccinul are toate aprobările de siguranţă necesare.

Institutul Cantacuzino nu are deocamdată un vaccin anti-H1N1 pentru copiii sub 6 ani!

Utilitatea acestui vaccin anti-gripal este legată de unul dintre grupurile cu risc înalt în cazul infectării cu virusul AH1N1: copiii. Spre deosebire de vaccinul fabricat la Institutul Cantacuzino (a cărui procedură de aprobare, atenţie, este încă în derulare) acest vaccin poate fi administrat şi copiilor cu o vârstă de peste 6 luni. În acest moment guvernul României nu pune la dispoziţia părinţilor un mijloc eficient de a-şi apăra copiii împotriva epidemiei gripale. Mai grav este că, prin acest refuz, autorităţile române nu vor oferi nici în viitor o soluţie preventivă viabilă pentru copiii sub 7 ani. Iresponsabilitatea acestei decizii este inexplicabilă, guvernul de la Bucureşti alegând să urmeze singurul exemplu îndoielnic din Europa, cel al Poloniei, ignorând faptul că Germania, Marea Britanie, Franţa sau Irlanda au încheiat acelaşi tip de contract standard şi au iniţiat deja campania de vaccinare contra virusului AH1N1.

Datoria autorităţilor

Discuţia referitoare la „defectul contractual” este irelevantă acum, când epidemia gripală se răspândeşte cu repeziciune şi în România. A nu vedea pădurea de copaci este extrem de grav în această situaţie. Guvernul are datoria de a pune la dispoziţia populaţiei mijloacele de prevenţie cele mai bune în cazul unei pandemii. Desigur, este libertatea de decizie a fiecărui individ de a folosi sau nu vaccinul anti-gripal. Dar, invocând motive birocratice, guvernul României împiedică accesul populaţiei la acest vaccin.

„Ce propune ministrul în schimb? Să moară copii din cauza gripei? Întreaga omenire foloseşte acest vaccin. Este România atât de specială şi de diferită încât să scape de gripă fără vaccin?”, întreabă profesorul Peter Piot, directorul Institutului de Sănătate Publică de la Imperial College din Londra. Decizia de a renunţa la vaccinul care protejează populaţia cu vârste cuprinse între 6 luni şi 7 ani este susţinută de politicieni români din ambele tabere politice. O unanimitate de rău augur. O unanimitate cu potenţial fatal.

Autor: Vlad Mixich
Redactor: Medana Weident