1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Irakul – în faţa unui nou început?

Rodica Binder14 iunie 2006

Încă nu se uscase cerneala de tipar a comentariilor consacrate consultărilor de la Camp David – marcînd o modificare a strategiei americane în Irak – că preşedintele american George Bush punea piciorul pe pămîntul ţării dintre Tigru şi Eufrat.Vizita fulger – şi oricum neaşteptată a Sefului Casei Albe la Bagdad este copios comentată azi în paginile ziarelor germane şi străine.

https://p.dw.com/p/B10w
Preşedintele american George Bush şi premierul irakian Al Maliki
Preşedintele american George Bush şi premierul irakian Al MalikiImagine: AP

Caracterul ei simbolic nu trece neobservat – el fiind în opinia cotidianului FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND chiar binevenit . Mîna întinsă de preşedintele american nu numai în fotografie – premierului Maliki- constituie şi un transfer de responsabilitate - rezultă din comentariul apărut în FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG. Dacă guvernului irakian îi reuşeşte performanţa de a extinde zonele de securitate, de a îndigui şi opri valul de terorism , de a-i repcupera pe şiiţi şi suniţi din capcanele războiului civil, atunci folosul este de partea amîndurora: Bush poate reduce numărul militarilor americani staţionaţi în Irak iar Maliki îşi va vedea consolidată poziţia şi legitimată funcţia de premier conchide ziarul german citat. NEW YORK TIMES plasează prezenţa lui Bush în Irak între „un PR Gag” şi o „cotitură” a strategiei. Oricum Bush, ştiind că războiul din Irak este călcîiul lui Achille din perspectiva alegerilor pentru congresul american, programate în noiembrie, s-a slujit de uciderea lui Al Zarkawi şi de constituirea noului guvern irakian pentru a-şi ameliora poziţia crede LA REPUBBLICA dar şi pentru a preda puterea premieului Maliki opinează CORRIERE DELLA SERA. In sfîrşit, demn de reţinut este comentariul publicat în FINANCIAL TIMES: „Anarhia globală nu este tolerabilă. Imperialismul american nu este acceptabil.Instituţiile internaţionale trebuie să devină eficiente. Dar numai Statele Unite sunt cele care pot stabili rolul acestora. Europenii le pot da o mînă de ajutor în măsura în care devin aliaţi mai eficienţi şi atunci cînd în atitudinea lor critică, rămîn solidari. Omenirea nu va accepta hegemonia americană dar ea este în continuare dependentă de supremaţia Statelor Unite în aceeaşi măsură în care europenii rămîn aliaţii naturali ai Americii. Atît unii cît şi ceilalţi trebuie să se schimbe dacă vrem ca viitorul să fie mai bun decît a fost trecutul. Deocamdată, prezentul este cel care oferă suficiente motive de îngrijorare. Iranul ar fi acum pentru Statele Unite ceea ce a fost Uniunea Sovietică în timpul războiului rece scrie LE MONDE. Războiul dus împotriva terorismului islamic care, aşa cum crede Bush, ar fi pus la cale de Teheran , legitimează comparaţia cu războiul rece (...). Ce poate face Washingtonul - se întreabă în continuare ziarul francez citat - pentru a formula şi următoarele ipoteze: după ce schimbarea de regim la Teheran, soluţia pe care administraţia Bush a mizat, nu s-a produs, următoarea alternativă nu este prea bună: sau Iranul va fi lăsat să-şi fabrice bomba sau un nou război va fi purtat în Orientul Mijlociu. În cele din urmă Bush i-a dat mînă liberă Condolezzei Rice pentru a face o ofertă Iranului. Realiştii au cîştigat astfel prima repriză. Acum neoconservatorii speră că Teheranul va refuza oferta conchide ziarul citat.

In Orientul Apropiat rivalităţile interne din ţinuturile palestiniene riscă să compromită definitiv şi aşa numitul road map – foaia de parcurs a procesului de pace - constată THÜRINGISCHER LANDESZEITUNG. Eşecul conducerii palestiniene de pe urma căruia suferă cel mai mult populaţia civilă – îi îngăduie Israelului să-şi continue politica de ocupaţie şi strategia faptelor împlinite. Construirea zidului de securitate, desfiinţarea aşezărilor de colonişti şi anexarea văii Iordanului. Comunitatea internaţională a tratat cu prea multă indiferenţă evenimentele din Orientul Apropiat. Acum pacea pare mai îndepărtată ca oricînd scrie din neutra Elveţie BASLER ZEITUNG. In căutarea originilor dezastrului, DER TAGESSPIEGEL deplînge în ţinuturile palestiniene absenţa unor practici democratice, a unor definiţii clare a competenţelor autorităţilor de autonomie precum şi a celora care le incumbă preşedintelui şi guvernului. Revenind în Germania – două sunt temele care reţin atenţia comentatorilor: disputa în jurul campaniei de interzicere a publicităţii făcută ţigărilor şi fireşte campionatul mondial de fotbal, acestui eveniment marile ziare îi consacră ample spaţii editoriale. Cît despre entuziasmul excesiv al fanilor în ajunul meciului Germania / Polonia care se desfăşoară azi scrie SCHWARZWÄLDER BOTE , el trebuie cu grijă temperat cu atît mai mult cu cît niciodată unsprezecele german nu a pierdut în faţa echipei poloneze la vreun campionat mondial. Meciul de azi de la Dortmund nu va modifica această situaţie crede ziarul citat.