Irakul nu posedă arme de distrugere în masă,
26 ianuarie 2004Publicitate
o relatare de Arthur Landweh,adaptată de Catrinel Preda
De la finele războiului din Irak au trecut 9 luni iar în zece luni au loc în SUA alegeri prezidenţiale. Preşedintele G.Bush doreşte să fie reales in funcţie. Cu o săptămînă în urmă, în cuvîntarea privind starea naţiunii, el a afirmat că decizia de a interveni in Irak a fost justă şi nimic nu va abate America de la cursul urmat .Totuşi din ce în ce mai multe dovezi fac ca argumentarea războiului prin existenţa armelor de distrugere în masă pe teritoriului Irakului, să fie pusă la îndoială. Irakul nu dispune de arme de astfel de arme,fapt confirmat şi de inspectorul american David Kay, care săptămnîna trecută a demisonmat din funcţie. Inspectorul american de arme în Irak David Kay a demisionat săptămîna trecută din funcţie şi a prezentat raportul de activitate pentru succesorul său. El a declarat ieri că nu crede că Irakul a deţinut sub S.Hussein arme de distrugere în masă, afiramţie care va preocupa multă vreme, poate pînă la alegeri administraţia Bush.
Kay a mai spus că doreşte să rămînă cu reputaţia unui inspector serios,şi cu simţul răspunderii. In Irak au exista programe de arme şi probabil că s-ar fi lucrat în continuare la ele,dacă nu intervenea războiul,dar nu există dovezi ale existenţei unor programe nucleare. Irakul era destul de avansat în privinţa construcţiei de rachete. Totuşi nu există dovezi că în Siria ar fi depozitate arme chimice şi biologice. In aceste condiţii el a fost întrebat dacă preşedintele Bush nu ar fi oare dator cu o explicaţie în faţa opiniei publice. La care expertul american a răspuns că este de părere că serviciile secrete sunt datoare cu o declaraţie, nu preşedintele SUA .
Toate serviciile secrete occidentale au ajuns la aceiaşi concluzie, şi anume că Irakul produce arme pe care ţara nu are voie să le posede. David.Kay a mai adăugat că trebuie lămurit ,cum de s-a ajuns la această apreciere eronată. Secreatrul de stat american Collin Powell aflat în vizită în Georgia a precizat ieri că trebuie să se aştepte,dar că probabil nu se vor găsi astfel de arme. El a declarat însă televiziunii ruse că decizia intervenţiei în Irak a fost justă, pentru că ţara a încălcat rezoluţia ONU numărul 12. Si conform datelor deţinute la ora respectivă Irakul reprezenta un pericol pentru întreaga omenire.
De la finele războiului din Irak au trecut 9 luni iar în zece luni au loc în SUA alegeri prezidenţiale. Preşedintele G.Bush doreşte să fie reales in funcţie. Cu o săptămînă în urmă, în cuvîntarea privind starea naţiunii, el a afirmat că decizia de a interveni in Irak a fost justă şi nimic nu va abate America de la cursul urmat .Totuşi din ce în ce mai multe dovezi fac ca argumentarea războiului prin existenţa armelor de distrugere în masă pe teritoriului Irakului, să fie pusă la îndoială. Irakul nu dispune de arme de astfel de arme,fapt confirmat şi de inspectorul american David Kay, care săptămnîna trecută a demisonmat din funcţie. Inspectorul american de arme în Irak David Kay a demisionat săptămîna trecută din funcţie şi a prezentat raportul de activitate pentru succesorul său. El a declarat ieri că nu crede că Irakul a deţinut sub S.Hussein arme de distrugere în masă, afiramţie care va preocupa multă vreme, poate pînă la alegeri administraţia Bush.
Kay a mai spus că doreşte să rămînă cu reputaţia unui inspector serios,şi cu simţul răspunderii. In Irak au exista programe de arme şi probabil că s-ar fi lucrat în continuare la ele,dacă nu intervenea războiul,dar nu există dovezi ale existenţei unor programe nucleare. Irakul era destul de avansat în privinţa construcţiei de rachete. Totuşi nu există dovezi că în Siria ar fi depozitate arme chimice şi biologice. In aceste condiţii el a fost întrebat dacă preşedintele Bush nu ar fi oare dator cu o explicaţie în faţa opiniei publice. La care expertul american a răspuns că este de părere că serviciile secrete sunt datoare cu o declaraţie, nu preşedintele SUA .
Toate serviciile secrete occidentale au ajuns la aceiaşi concluzie, şi anume că Irakul produce arme pe care ţara nu are voie să le posede. David.Kay a mai adăugat că trebuie lămurit ,cum de s-a ajuns la această apreciere eronată. Secreatrul de stat american Collin Powell aflat în vizită în Georgia a precizat ieri că trebuie să se aştepte,dar că probabil nu se vor găsi astfel de arme. El a declarat însă televiziunii ruse că decizia intervenţiei în Irak a fost justă, pentru că ţara a încălcat rezoluţia ONU numărul 12. Si conform datelor deţinute la ora respectivă Irakul reprezenta un pericol pentru întreaga omenire.
Publicitate