Istanbul - un verdict cu semne de întrebare

"Asta-i Turcia" - iată cuvintele tot mai des auzite atunci când se întâmplă lucruri fără nicio logică. Este şi cazul verdictului pronunţat în procesul intentat feministei şi scriitoarei Pinar Selek, de altfel şi un renumit sociolog de pe malurile Bosforului.

Nimeni nu-şi poate explica de ce, după o lungă perioadă de procese, câteva achitări şi probe îndoielnice la dosar, acuzata a fost condamnată la închisoare pe viaţă.

Verdictul judecătorilor e o enigmă până şi pentru cunoscători. "În continuu se acordă sentinţe nedrepte, mai ales în procesele politice", afirmă Halil Dogan - şef al Asociaţiei Juriştilor. Dogan aminteşte de cazul preşedintelui completului de judecată de la procesul fostului premier, Adnan Menderes, care, în 1961, a recunoscut public faptul că a acţionat la cererea regimului militar de la vremea respectivă. Menderes a fost condamnat la moarte şi executat.

"Vor să mă terorizeze"

Pinar Selek însăşi susţine că adversarii ei vor s-o terorizeze şi s-o bage în sperieţi, atât pe ea cât şi pe susţinătorii ei. Dar efectul este contrar: "Cu timpul am devenit mai puternici", a declarat scriitoarea pentru publicaţia "Hürriyet", imediat după aflarea hotărârii judecătoreşti. Alp Selek, avocat al apărării şi, în acelaşi timp, tatăl femeii condamnate, a anunţat că va face recurs la Curtea Supremă.

Pinar Selek a fost condamnată pentru că, în 1998, pe vremea când era membră a PKK, ar fi ucis şapte persoane într-un atentat cu bombă la Istanbul. La momentul respectiv, Selek cerceta, în calitate de sociolog, Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK).

Deşi a respins orice implicare, femeia a fost arestată în 1998 şi torturată. În anul 2000 a fost achitată. Un presupus martor a susţinut că Pinar Selek ar fi luat parte la comiterea atentatului. Ulterior, acesta şi-a retras însă declaraţia, afirmând că i-a fost smulsă sub tortură.

Din 2009, Selek trăieşte în exil. Mai întâi a locuit la Berlin, iar acum se află la Strasbourg unde îşi pregăteşte lucrarea de doctorat despre mişcarea de emancipare din ţara sa de origine, Turcia. În disertaţie, Selek menţionează şi grupurile discriminate, de pildă comunitatea homosexualilor.

Verdictul a şocat

În ciuda numeroaselor expertize, nici în ziua de azi nu se ştie clar dacă explozia de la Istanbul a fost provocată de o bombă, sau a fost un accident. Acesta ar fi unul din motivele pentru care Selek a fost achitată de trei ori de-a lungul procesului. Cu toate acestea, Curtea de Apel de la Ankara a revocat, de fiecare dată, sentinţa. Până şi Procuratura s-a arătat "şocată" de comportamentul judecătorilor. Totuşi, nimic nu a împiedicat Curtea de la Ankara să ceară o nouă condamnare.

De asemenea, nici completul de judecată nu a fost ferm convins de vinovăţia femeii: unul din cei trei judecători a votat împotriva verdictului. Preşedintele completului, Vedat Yilmazabdurrahmanoglu, este cel care a pledat pentru achitarea scriitoarei, în lipsa unor probe şi expertize concludente privind incidentul de la Instanbul. Ceilalţi doi colegi au condamnat-o totuşi la închisoare pe viaţă. În mod ciudat, unul dintre aceştia - Mehmet Erdogan - susţinea, anul trecut, renunţarea la orice acuzaţii. De data aceasta a declarat-o 'vinovată' pe Pinar Selek; nu se ştie de ce.

Speranţa e în CEDO

Proaspăta decizie a făcut valuri nu numai în societatea turcă, ci şi în rândul observatorilor europeni. Indignat, celebrul jurnalist german de investigaţie, Günter Wallraff, vede în procesul intentat scriitoarei "o încercare continuă, dar lipsită de dovezi, de a o transforma pe Selek într-o teroristă".

În mod evident, atât în cercurile militare cât şi printre islamiştii turci (care guvernează ţara) se doreşte reducerea la tăcere a lui Pinar Selek - susţine Wallraff. "Încearcă s-o forţeze să cedeze, din cauză că Selek pledează pentru o altă Turcie, una mai democratică", adaugă jurnalistul, care cere Europei să împiedice transformarea Turciei într-o ţară care violează pe faţă principiile statului de drept.

Este posibil ca la Curtea Supremă să se menţină sentinţa, devreme ce în opinia multor judecători o eventuală achitare ar fi un semn de slăbiciune a statului în lupta contra PKK. Conform sondajelor, mulţi judecători nu consideră că principala lor misiune este să găsească adevărul, ci să apere statul de duşmani.

Din cauza acestei mentalităţi, speranţele lui Selek se îndreaptă către CEDO. Grupul său de susţinători vrea să caute dreptatea la instanţa europeană de la Strasbourg. Mai întâi de toate, conducerii de la Ankara îi revine, însă, o sarcină foarte delicată: întrucât Curtea de Apel de la Istanbul a emis un mandat de arestare pe numele femeii care acum trăieşte în Franţa, Ankara va trebui să înainteze Parisului o cerere de extrădare. Or, un asemenea demers, va ridica noi întrebări incomode privind respectarea statului de drept în Turcia.