Lunatici, securişti, moguli de presă

Potrivit comentatorilor opoziţiei de stânga, Hintze promite electoratului soarele de pe cer sub forma unor investiţii în tehnologia de vârf, a creării de noi locuri de muncă durabile şi a amplificării prestigiului ştiinţific al Germaniei spre a obţine voturi în apropiatul scrutin legislativ.

Die Welt de la Berlin, deşi ziar conservator, nu escamotează micul defect estetic al promisiunii lui Hintze. În fond, demnitarul creştin-democrat „a admis el însuşi că lipsesc” galbenii necesari transpunerii proiectului său.

Despre ce-i lipseşte presei româneşti aflăm din paginile altui cotidian conservator german. Sub semnătura lui Joseph Croitoru, Frankfurter Allgemeine Zeitung publică un amplu articol despre dificultăţile întâmpinate în România de mass-media scrisă, care pare pe punctul de a pierde un ziar de calitate precum Cotidianul.

Aceste probleme nu sunt de altfel "diferite de cele confruntând presa altor ţări, dar împroşcările cu noroi pe tema ziarului Cotidianul sunt de o picanterie cu totul specială", relevă autorul.

Ziarul din Frankfurt se ocupă de trecerea la şefia redacţiei Cotidianului a lui Cornel Nistorescu; menţionează între altele regretabila îndepărtare din paginile publicaţiei româneşti a unor autori precum Traian Ungureanu; relevă prăbuşirea cu 50 la sută a publicităţii; reducerea numărului de cititori şi salariilor jurnaliştilor; şi mai cu seamă scoate în evidenţă acuzele de cenzură formulate la adresa redactorului şef în urma deciziei lui Nistorescu de a îndepărta din internet un articol pe tema turnătoriilor la securitate ale unuia din prietenii săi şi de a o da afară pe autoarea dezvăluirilor.

În fine, din paginile ziarului german mai aflăm amănunte despre un interviu acordat de Nistorescu Evenimentului Zilei, în care noul şef de la Cotidianul respinge acuzele de cenzură şi se prezintă pe sine drept "victimă". Or, Nistorescu a condus el însuşi multă vreme ziarul Evenimentul Zilei. Foştii săi subalterni "au dezgropat din arhivele Evenimentului Zilei un articol semnat de Nistorescu în 1997, în care-şi desemna actualul şef, pe Sorin Ovidiu Vântu, drept un cinic om de afaceri cu un trecut dubios, care n-ar avea câtuşi de puţin calitatea morală să se angajeze în domeniul presei”.

Articolul din Frankfurter Allgemeine nu se opreşte aici. Noi însă părăsim deocamdată subiectul desăvârşitei "credibilităţi" a unora din corifeii actualei prese româneşti şi a slujitorilor lor.

În fine, nu puţini analişti abordează în continuare ultra-controversatele proiecte de reformă a sistemului sanitar american preconizate de Obama.

Planurile preşedintelui SUA ar crea "un stat totalitar de tipul celui descris cândva de Orwell, având la cârma sa pe marele frate, stat care s-ar înghesui între medici şi pacienţi", afirmă, potrivit ziarului berlinez Die Welt, adversarii proiectului de reformă prezidenţial.

Păreri similare exprimă azi şi un articol de fond apărut în paginile ziarului new-yorkez Wall Street Journal, sub semnătura lui Karl Rover, fostul consilier al preşedintelui Bush.

Şi dacă tot ne aflăm la statul totalitar este util de semnalat un comentariu din Die Welt, despre semnificaţia reală a zidului Berlinului, construit de comunişti la 13 august 1961. „Acest zid a reprezentat simbolul unui regim care a prelungit universul concentraţionar edificat de nazişti, chiar dacă a internat în lagăre alţi oameni".

Potrivit aceluiaşi ziar, KGB-ul ar fi încercat, la ordinul lui Gorbaciov, să-l îndepărteze pe ultimul şef de stat şi de partid al RDG, Honecker încă din 1987 şi anume cu ajutorul unui securist STASI de rang înalt.

E de presupus (deşi ziarul nu o afirmă, dar e o deducţie legitimă) că la fel ar fi dorit Gorbaciov să-i facă şi lui Ceauşescu. Din păcate, ambii dictatori au mai rezistat doi ani la cârmă, pricinuind românilor şi germanilor nenumărate suferinţe inutile.

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Medana Weident