Ministrul de Justiţie este ameninţat cu demiterea

Audierea ministrului de Justiţie, Cătălin Predoiu, a fost iniţiată de PSD, chiar dacă senatorul PSD Toni Greblă declara că toate grupurile s-au raliat acestei iniţiative. El a anunţat că ministrul Cătălin Predoiu este chemat la Comisia juridică « pentru a prezenta stadiul reformei din justiţie în România, în contextul raportului Comisiei Europene ce urmează să fie dat publicităţii în luna iunie ».

Dar tot senatorul Toni Greblă a ţinut să spună, preventiv, că responsabilitatea întreagă pentru concluziile pe care le va conţine raportul « aparţine ministrului Justiţiei, care a fost reconfirmat în această funcţie de actuala coaliţie de guvernare tocmai pentru a continua reformele începute în mandatul Guvernului liberal ».

Preşedintele Mircea Geoană spusese direct că partidul său va solicita demiterea ministrului în cazul unui raport dezastruos. Iar astăzi după o audiere lungă şi obositoare, senatorul Toni Greblă confirma intenţia iniţială spunînd că «Un raport cu sancţiuni ar trebui să fie asumat de cineva.» Iar cel care este integratorul reformelor, a mai explicat el, cel care răspunde cel puţin formal, este ministrul de Justiţie.

În zadar a căutat ministrul Cătălin Predoiu pe durata audierilor să explice că a făcut tot ce i-a stat în putere şi că restul depinde de CSM, de Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie şi chiar de Parlament.

Ne găsim aşadar în faţa unei acţiuni politice cu o semnificaţie destul de clară. În cazul unui raport negativ, clasa politică de la Bucureşti are nevoie de un ţap ispăşitor şi acest ţap ispăşitor a fost desemnat de pe acum ca fiind ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu.

Într-o analiză imparţială se poate vedea însă că ministrul Justiţiei nu poate fi considerat răspunzător de eşecul de ansamblu al reformelor româneşti.

Reforma a început la presiunile UE în timpul guvernării Năstase, fiind considerată cu totul neconcludentă de CE care a menţinut clauza pe Justiţie. Reforma a fost continuată apoi de ministrul Monica Macovei, deşi, cel puţin în anumite aspecte ale ei, se poate spune că abia atunci a început. Reforma a fost însă stopată şi chiar demolată după demiterea Monicăi Macovei.

În fine, ştafeta a fost preluată (după episodul Tudor Chiuariu) de Cătălin Predoiu, care a reprezentat un compromis între conservatorismul radical şi nevoia de reforme.

El a avut în guvernul anterior o acţiune discretă, încercînd să salveze ce mai poate fi salvat, dar fără să adopte poziţia justiţiară şi claritatea Monicăi Macovei şi fără să cadă în plasa conservatorismului unor Norica Nicolai, Sergiu Andon sau Augustin Bolcaş.

Cătălin Predoiu, ministru în două guverne şi fără să aparţină cu adevărat nici unuia dintre ele, nu poate fi considerat răspunzător pentru eşecul unei întregi istorii post-comuniste româneşti. Totuşi, dacă raportul Comisiei Europene va conţine sancţiuni, ceva trebuie să se schimbe şi clasa politică de la Bucureşti caută schimbarea cea mai facilă.

Autor: H.P. DW-Bucureşti
Redactor: Medana Weident