1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Moldova şi summitul GUAM de la Kiev

24 mai 2006

Legislativul de la Chişinău va examina în timpul apropiat un proiect de lege cu privire la denunţarea Acordului de aderare a Republicii Moldova la CSI. Declaraţia a fost făcută ieri, la Kiev, de către preşedintele moldovean, Vladimir Voronin.

https://p.dw.com/p/B1NS
Vladimir Voronin
Vladimir VoroninImagine: AP

Voronin a precizat că iniţiativa vine din partea opoziţiei, dar a dat asigurări că majoritatea parlamentară comunistă o va examina cu multă responsabilitate. Se pare, însă, că în realitate atât preşedintele Voronin, cât şi colegii săi de partid sunt cam panicaţi de această iniţiativă legislativă, pe care ar vrea parcă să o examineze, dar nu acum.

De fapt, răspunzând la întrebarea ziaristului ucrainean dacă va abandona sau nu Republica Moldova CSI, Vladimir Voronin, a încercat să se distanţeze de acest subiect, aruncând responsabilitatea pe seama Parlamentului. Directorul executiv al Institutului pentru Democraţie şi Iniţiative Sociale „Viitorul”, Igor Munteanu, consideră că liderul de la Chişinău mizează, mai degrabă, pe o decizie colectivă, a tuturor componentelor GUAM, de abandonare a CSI:

„Domnul preşedinte s-a referit la faptul că nu egste de competenţa lui să decidă asupra ieşirii Republicii Moldova din CSI, ceea ce înseamnă că ar plasa responsabilitatea pe umerii Parlamentului. Cred în continuare că preşedintele Voronin aşteaptă ca în următoarele luni, cadrul instituţional al GUAM să se schimbe şi să existe, probabil, o decizie în bloc a acestor ţări, pentru ieşirea, până la sfârşitul anului 2006, din CSI. Acest lucru ar avantaja foarte mult Republica Moldova în raport cu partenerii săi occidentali şi cu traiectoria de integrare în UE, deoarece perioada bâlbâielilor geopolitice şi a confuziilor a trecut. Acum Republica Moldova trebuie să dea dovadă de maturitate şi să opteze pentru o cale care să o avantajeze”.

În realitate, şansele iniţiativei opoziţiei de abandonare a CSI sunt şubrede, dată fiind poziţia şovăielnică a comuniştilor majoritari. Liderul social-liberal din Parlamentul de la Chişinău, Oleg Serebrean, susţine că a sesizat poziţia duplicitară a comuniştilor în timpul dezbaterilor acestui proiect în cadrul comisiilor permanente:

„Această propunere, care vine din partea a doi deputaţi din opoziţie, va fi susţinută, cred, de toţi deputaţii formaţiunilor din opoziţie. Asta se vede deja din comisiile parlamentare, în timp ce deputaţii comunişti resping, în cadrul comisiilor, iniţiativa respectivă. Din moment ce ei o resping în comisii, cred că asta se va întâmpla şi în plen. Este un fel de a spune ceea ce zicea preşedintele Voronin – „va examina”. El n-a spus n-a spus şi care va fi rezultatul acestei examinări”.

Aceeaşi stare de incertitudine reiese şi din comentariul scurt pe care a acceptat să-l facă pentru „Deutsche Welle” preşedintele Comisiei pentru politică externă din Legislativul de la Chişinău, comunistul Sergiu Stati:

„Este, cred eu, prematur să mă expun foarte clar sau cel puţin cu certitudine asupra faptului care va fi soarte acestui document, dar am fi dorit ca această organizaţie să fie mai viabilă. Cu regret, se observă o tendinţă de politizare a acestei organizaţii care, evident, ne aduce prejudicii, în special, economice”.

Unul dintre autorii iniţiativei legislative de abandonare a CSI, Vitalia Pavlicenco, susţine, însă, că Republica Moldova trebuie să facă acest pas, pentru a scăpa o dată şi pentru totdeauna de şantajul politic şi economic rusesc:

„Eu cred că pentru claritatea orientării europene, trebuie o dată şi o dată să avem voinţă politică şi să decidem ieşirea din CSI şi stabilirea unor relaţii normale cu toate ţările vecine. Iar ieşirea din CSI nu înseamnă relaţii proaste cu Rusia. Eu cred că nu avem această voinţă politică şi, de fapt, toate reformele interne şi ajustarea politicii externe a Republicii Moldova la politicile externe europene se fac mai mult prin concursul de împrejurări în care Occidentul reuşeşte să forţeze Republica Moldova să adopte aceste politici.

Şi încă un detaliu care nu trebuie ignorat, ţinând cont de faptul că în Republica Moldova, majoritatea deciziilor politice se iau la Preşedinţie. Ieri, în cadrul summit-ului GUAM de la Kiev, Vladimir Voronin a spus că regretă „nespus de mult faptul că uriaşul potenţial al CSI nu a fost valorificat”, dar a ţinut neapărat să precizeze că nu vede organizaţa GUAM ca pe o alternativă pentru Comunitatea Statelor Independente.

Vitalie Călugăreanu, Chişinău