Moscova se declară optimistă, dar prudentă faţă de dialogul Voronin-Smirnov

În acelaşi timp analiştii politici de la Chişinău îl sfătuiesc pe preşedintele moldovean să fie extrem de precaut atunci când va face cedări, pentru că riscă să destabilizeze situaţia în toată Republica Moldova.

Ambasadorul cu misiuni speciale al Ministerului rus de Externe Valeri Nesteruşkin a declarat că Rusia speră că viitoarea întrevedere a preşedintelui Voronin cu şeful grupării separatiste de la Tiraspol, Igor Smirnov, „va contribui la scoaterea din impas a negocierilor cu privire la reglementarea transnistreană”.

Analiştii politici de la Chişinău de asemenea susţin că întrevederea celor doi poate avea un singur rezultat - deblocarea negocierilor. Între timp a devenit cunoscut faptul că discuţia telefonică de ieri dintre Voronin şi Smirnov a avut loc la iniţiativa preşedintelui moldovean, iar liderul transnistrean a acceptat-o chiar dacă anterior a declarat că ultimele iniţiative ale lui Vladimir Voronin l-au făcut să râdă în hohote. De ce a acceptat? – se dă cu părerea directorul Institutului de Politici Publice de la Chişinău, Arcadie Barbaroşie:

„În ce măsură Tiraspolul este un actor independent şi în ce măsură decizia lui Smirnov de-a accepta această întâlnire este independentă? Eu presupun că nu este tocmai aşa... Să ne amintim că în ultimii doi ani, Chişinăul a purtat negocieri serioase, în regim de navetă, cu administraţia de la Kremlin. Smirnov este un actor independent doar în lucrări criminale mărunte, dar în ceea ce priveşte strategia – nu. Propunerile pe care le-a elaborat Chişinăul şi le-a propus Moscovei probabil că au satisfăcut interesele Rusiei”.

Haideţi să vedem acum ce anume propune preşedintele Voronin. El a afirmat într-o conferinţă de presă la mijlocul lunii trecute că Republica Moldova nu va fi federalizată şi a dat asigurări că soluţionarea diferendului transnistrean se va baza pe Legea votată unanim în 2005, de Parlamentul de la Chişinău, cu privire la principiile de bază ale statutului Transnistriei. Voronin a spus că Republica Moldova va rămâne un stat unitar, cu două autonomii – Găgăuzia şi Transnistria, ultima păstrându-şi steagul, stema şi limbile oficiale – „moldovenească”, rusă şi ucraineană. Referitor la procesul de privatizare din Transnistria, Voronin a declarat că noii proprietari ai întreprinderilor din regiunea transnistreană nu vor avea nici un fel de probleme chiar dacă acestea au fost procurate conform „legislaţiei” Transnistriei.

Într-un recent interviu acordat ziarului moscovit „Kommersant”, Igor Smirnov a declarat că s-a distrat copios pe seama iniţiativelor preşedintelui moldovean. El a declarat că „Transnistria şi Republica Moldova nu pot forma un stat comun” şi l-a acuzat pe Voronin că lansează idei nerealiste.

Se pare, însă, că Voronin şi-a coordonat în prealabil iniţiativele cu Moscova, fapt care, potrivit analistului politic Arcadie Barbaroşie, reiese şi din recenta decizie a Dumei ruse adoptată în replică la proclamarea independenţei Kosovo – decizie care nu face nici o referire la Transnistria: ARCADIE BARBAROŞIE:

„Haideţi să ne amintim de decizia recentă a Dumei ruse... Se pare că Rusia nu prea are ce face cu independenţa Transnistriei. Rusiei nu-i trebuie o Transnistrie independentă”.

Deşi, în general, salută ideea întâlnirii Voronin-Smirnov, exponenţii societăţii civile din Republica Moldova îl atenţionează pe preşedintele moldovean asupra cedărilor pe care ar urma să le facă – cedări care, dacă vor depăşi limitele Constituţiei Republicii Moldova, riscă să conducă la destabilizări de necontrolat în întreaga Republică Moldova.