Nimeni nu a cîştigat

Cotidianul FRANKFURTER RUNDSCHAU remarcă faptul că au trecut şase ani de cînd Israelul s-a retras din Liban şi lumea a privit liniştită cum Iranul a înarmat miliţiile Hisbollah, o atitudine lipsită de simţul răspunderii faţă de libanezi, israelieni şi alte popoare din Orientul apropiat. Armistiţiul reprezintă doar începutul. Urmează acum sarcini dificile: temperarea Iranului prin mijloace diplomatice şi distrugerea pentru totdeauna a miliţiilor Hisbollah.

Acest război a lăsat în Liban peste 1100 de morţi şi în Israel peste 150, sute de mii de oameni se află în refugiu în propria ţară, constată TAGES ANZEIGER din Zürich, iar ALLGEMEINE ZEITUNG din Mainz îşi îndreaptă privirea spre Berlin, unde se discută despre un posibil angajament german în Liban şi scrie: prezenţa Bundeswehrului trebuie să fie dorită de ambele părţi. Mai întîi însă se cer lămurite relaţiile dintre Israel şi Liban,dintre Liban şi Hisbollah, dintre miliţiile Hisbollah dezarmate şi Israel şi indirect relaţia cu Iranul şi Siria. Intreaga regiune este departe de pace, în pofida armistiţiului oficial.

O altă temă larg comentată este mărturisirea tardivă a scriitorului, laureat al premiului Nobel, Günter Grass de a fi aparţinut la 17 ani unei unităţi SS. NEUE ZÜRCHER ZEITUNG se întreabă, dacă opera celui care ca nici un alt scriitor german a dezvăluit implicarea vinovată a germanilor în dictatura nazistă, va avea de suferit. Nu, este de părere comentatorul, explicînd că literatura îşi are legile ei. KURIER din Viena crede că după această mărturisire tradivă, cartea sa autobiografică „Cojind ceapa”, care va apare în septembrie, va fi un bestseller. Grass nu are nici o problemă ca scriitor consideră INFORMATION din Copenhaga, ci doar în calitatea sa de instanţă morală a naţiunii şi de persoană publică. In schmib TAGES ANZEIGER din Zürich îl consideră vinovat pentru tăcerea sa şi pentru lipsa de căinţă. Grass a tematizat mereu sistemul nazist şi a pus mereu întrebări incomode despre vinovăţie, morală şi răspundere. El i-a confruntat decenii la rînd cu astfel de probleme pe cei vinovaţi şi pe cei nevinovaţi. Grass a făcut tot felul de aprecieri,a judecat şi a condamnat. Propriul comportament, moralistul de ocazie nu l-a inclus însă în marile întrebări puse conaţionalilor săi. La Moscova NOVAIA GASETA consideră că Grass a fost mult prea tînăr pentru a se fi mînjit cu sînge nevinovat, iar MLADA FRONTA DNES din Praga îi reproşează că şi-a recunoscut nepermis de tardiv apartenenţa la SS. La Madrid ziarul ABC încearcă să descopere motivele gestului său şi crede că Grass ori s-a temut să nu poată lua premiul Nobel, ori vrea acum să-şi facă reclamă pentru cartea autobiografică în curs de apariţie.