Noua treime sau summitul tripartit franco-germano-rus

Concordia este într-atît de izbitoare încît cotidianul SÜDDEUTSCHE ZEITUNG publică o fotografie antologică: în acelaşi moment, Chirac Schröder şi Putin, aflaţi pe terasa vilei din Soci a gazdei ruse, se ridică de la masa rotundă şi simplă de lemn la care au dezbătut ce altceva decît chestiunea combaterii terorismului. Cei trei sunt surprinşi de obiectiv în momentul în care îşi încheie vestonul, într-o sincronizare perfectă, demnă de mişcările unor păpuşi mecanice; numai că deşi toţi trei privesc în jos, o fac în direcţii diferite...O fotografie care poate spune mai mult decît unele comentarii inspirate...

Terorismul , instrumentalizarea pericolului său real în scopuri electorale, atentatele din Rusia, Israel precum şi drama celor doi ziarişti francezi luaţi ca ostateci în Irak, reprezintă complexul tematic al altor remarcabile articole de fond .

Şi indiferent dacă ne-am plictisit sau nu citind zi de zi cîte ceva despre demonstraţiile germanilor împotriva pachetului de reforme, subiectul face inevitabil parte din "pachetul de teme fierbinţi ale actualităţii - aşa încît îl regăsim şi azi intens analizat atît în presa germană cît şi în cea străină.

Antanta franco- germano - rusă ar marca, la această a patra reuniune la vîrf a celor trei şefi de guvern şi de stat - conservatorul Chirac, social- democratul Schröder şi autocratul Putin, un capitol nou în istoria lumii crede KÖLNISCHE RUNDSCHAU , devreme ce troica de la Soci va influenţa politica Europei. Oricum, versiunea putiniană a noţiunii de terorism a fost deja acceptată fără rezerve de cei doi oaspeţi occidentali ceea ce înseamnă că represiunile brutale împotriva unor minorităţi naţionale vor fi nu doar ignorate ci şi sancţionate. Troica franco - germano - rusă este însă produsul forţat al unor împrejurări şi nu rezultatul unei viziuni comune asupra lumii sau a unui sistem de valori identic în timp ce - după cum notează STRÄUBINGER BLATT bizara formaţiune este susţinută de respingerea de către cei trei a războiului purtat de Statele Unite în Irak. În continuare acelaşi ziar deplînge acceptarea de către cancelarul Schröder a manipulărilor de către Moscova a alegerilor din Cecenia unde s-ar fi produs doar "cîteva nereguli minore".FULDAER ZEITUNG îl acuză pe cancelarul Schröder de o morală duplicitară - fiindcă cel care fără menajamente critică politica americană în Irak trebuie să înfiereze cu aceeaşi intransigenţă politica Moscovei în Caucaz .Dacă pe cei trei îi leagă o autentică prietenie Chirac şi Schröder ar fi trebuit să-i atragă lui Putin atenţia asupra încălcării de către politica Moscovei scrie SALZBURGER NACHRICHTEN.

Or, opinia binevoitoare a cancelarului despre alegerile din Cecenia este îmbrăţişată şi de reprezentantul aşa numitei Grande Nation pentru a nu tulbura armonia întîlnirii şi pentru a crea teren ofertei făcute de gazda rusă: amiciţie în schimbul petrolului.

O ofertă avantajoasă în vremuri de criză - precizează NÜRNBERGER ZEITUNG. Oricît de neliniştitoare ar fi baza morală a actualei troici, nu trebuie uitat că evoluţia Europei este de neconceput independent de şi cu atît mai puţin împotriva Rusiei scrie SÄCHSISCHE ZEITUNG. Pînă în momentul de faţă însă doar Putin este cel care trage foloasele reale de pe urma noii treimi - conchide HANDELSBLATT.

Foloase de pe urma campaniei antiteroriste pare a trage şi preşedintele George Bush junior în cadrul campaniei electorale, se poate deduce din comentariul apărut în MÜNCNHER MERKUR care se întreabă: ce s-ar fi ales de acest preşedinte atît de puţin charismatic în comparaţie cu predecesorul său Clinton dacă 11 septembrie nu ar fi existat? Numai că oricît de puţin simpatizat ar fi la ora actuală în lume Bush din pricina aroganţei şi a naivităţii sale, nici contracandidatul său Kerry nu corespunde criteriilor ideale pe care europenii le impun unui preşedinte american: înţelepciune şi dragoste de pace...Oricum ar sta lucrurile , Kerry nu este demn de încredere iar Bush este încă preşedinte scrie TAGESZEITUNG din Berlin nu fără a menţiona că huiduielile republicanilor la adresa lui Michael Moore, autorul pamfletului cinematografi anti - Bush demonstrează totuşi existenţa unor temeri. De la 11 septembrie şi pînă la capturarea lui Saddam Hussein, consilierii lui Bush au cultivat imaginea unui preşedinte puternic hotărît şi victorios în războiul mondial împotriva terorismului.Numai că această imagine inseparabil legată de campania antiteroristă începe să-şi piardă sclipirile triumfaliste scrie THE TIMES de la Londra. Dacă americanii aleg ca şi cum s-ar afla încă în război, atunci cîştigă Bush. Dacă votează ca în vremuri de pace, cariera lui la Casa Albă este încheiată .