Oficial CE: "Nu intenţionăm să ne oprim până când cele două ţări nu vor fi realizat ceea ce au promis"

DW: Ce e nou în raportul Comisiei Europene, care sancţionează atât România cât şi Bulgaria în privinţa reformei Justiţiei?

Mark Gray: Cele două rapoarte sunt foarte diferite. În ce priveşte Bulgaria, am constatat un plus de voinţă politică în realizarea de progrese, faţă de anul trecut - şi am salutat această evoluţie. Pentru prima oară observăm, în Bulgaria, cazuri concrete de acuzări şi condamnări - poate nu suficiente condamnări, dar într-un trend pozitiv. Observăm, în al doilea rând, o strategie foarte clară în privinţa Justiţiei - ceva ce, la fel, nu a existat înainte. Nu vreau să spun că totul este perfect. Multe mai sunt de făcut. Am lansat o serie întreagă de recomandări şi, pentru prima oară, am punctat conflictul de interese şi achiziţiile publice. Chiar dacă mai sunt multe de făcut, în ce priveşte Bulgaria, direcţia este bună.

Angajamentul politic, în România, în schimb, nu este acelaşi. Şi nici judiciarul nu este prea interesat să coopereze şi să-şi asume responsabilităţi. Am scos în evidenţă şi punctele în care s-au înregistrat progrese. Dar există un detaliu major care a şi generat remarca referitoare la nerespectarea angajamentelor asumate la aderare: Agenţia Naţională de Integritate, însărcinată cu verificarea bunurilor şi averilor nejustificabile. Modificările recente au pus sub semnul întrebării puterile acestei agenţii. E o problemă serioasă şi avem îndoieli cu privire la situaţia din România.　

DW: Aţi precizat şi dumneavoastră, e precizat şi în raport: România nu şi-a respectat angajamentele asumate la aderare şi nu există interesul politic de a susţine reforma şi a combate corupţia. Pe de altă parte, nu sunt specificate sancţiuni dinspre Bruxelles. Şi, atunci, care e sensul acestor rapoarte anuale, de vreme ce nimic nu se întâmplă?

Mark Gray: Dacă privim îndărăt la cei trei ani şi jumătate, la toate cele patru rapoarte, avem ceea ce se cheamă "efectul yo-yo": câteodată există progrese, câteodată, dimpotrivă, regrese, apoi urcă iarăşi şi, din nou, coboară. Dar, în mare, acest mecanism a fost fundamental în a provoca ambele ţări să pună în practică reforme-cheie. În privinţa României pot să amintesc Direcţia Naţională Anticorupţie, Agenţia Naţională de Integritate sau adoptarea codurilor în Parlament. Asemenea progrese ar fi fost imposibile în absenţa mecanismului de presiune al Comisiei. Dacă ne amintim de Bulgaria anului 2008, am avut un raport foarte dur, am avut suspendarea fondurilor. În ultimul an au fost înregistrate progrese semnificative care au pus lucrurile în mişcare.

Sancţiunile ar fi varianta cea mai simplă. Dar în cazul în care ştii să transmiţi clar recomandări specifice apar şi progresele. Trăgând linia: mecanismul de verificare şi control este util.　

DW: Când credeţi că se va încheia monitorizarea Bulgariei şi României?

Mark Gray: Ca toată lumea, ne dorim să punem punct mecanismului. Suntem interesaţi de progrese. Cetăţenii din ambele ţări vor să vadă sistemul reformat. Mecanismul va continua până la atingerea acestui obiectiv. Nu există un termen temporal. Nu intenţionăm să ne oprim cu mecanismul până când cele două ţări nu vor fi realizat ceea ce au promis.

Autor: Robert Schwartz
Redactor: Cristian Ştefănescu