1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Parlamentarii germani se tem de bloggeri

Alexandra Stolz/ Cristian Ştefănescu7 februarie 2014

Blogosfera germană fierbe: multora dintre autorii de bloguri politice și alte publicații online nu le-a fost acordată acreditarea anuală în Bundestag. Jurnalism cu clase sociale?

https://p.dw.com/p/1B3oM
Imagine: Fotolia/Claudia Paulussen

Markus Beckedahl e supărat. Pe blogul său netzpolitik.org se revoltă asupra unei măsuri luate de parlamentarii germani și care îi afectează munca, dezavantajându-l în concurența căreia trebuie să îi facă față. „Se fac favoruri jurnaliștilor din instituțiile de presă; se poate interpreta și ca o îngrădire a libertății presei și ca o încercare de a interzice relatări critice".

Blogul lui Beckedahl este unul dintre cele mai importante din Germania. Politicienii de la Berlin nu pot spune că nu știu despre cine este vorba. Bloggerul a făcut parte și din comisia de anchetă "Internetul și Societatea Digitală", constituită de Bundestag în primăvara lui 2013. Pagina sa aduce zilnic noutăți despre lumea digitală, în format multimedia. Acoperă deopotrivă perspectiva tehnologică și pe cea de natură politică/ legislativă.

Markus Beckedahl
Markus BeckedahlImagine: Fiona Krakenbuerger

Tilo Jung, coordonatorul formatului online „Tânăr și Naiv - Politica pentru cei dezinteresați”, care folosește preponderent platforma You Tube pentru a difuza informații, are aceeași problemă. Din punctul lui de vedere, Bundestagul a făcut, fără discernământ și fără să aibă căderea să o facă, o clasificare - în jurnaliști de primă clasă și jurnaliști de clasa a II-a”. Administrația Parlamentului ține, în schimb, la legitimația de presă. Probabil că și Asociația Jurnaliștilor Germani DJV - instituția care eliberează, în Republica Federală, legitimațiile de presă - are un cuvânt de spus în situația creată. Scopul, spune conducerea DJV, este ca nici unui jurnalist cu legitimație să nu îi fie interzis accesul, cum s-a mai întâmplat. Sigur că bloggeri și jurnaliștii neafiliați sunt în dezavantaj. Diferențe între jurnaliști și bloggeri există - dar nu se poate generaliza; fiecare caz trebuie analizat în parte și nu se poate stabili ca unic criteriu posesia unei legitimații de presă, explică Dr. Jonas Kahl, consilier juridic la Curtea de Apel a orașului Berlin. Din punctul lui de vedere, „blogurile nu sunt jurnalism de mâna a doua”.

Un studiu ralizat în septembrie de televiziunea publică germană indică faptul că 16% dintre germani citesc ocazional bloguri. „Nu au o acoperire de masă în Germania”, explică profesorul Jan-Hinrik Schmidt de la Institutul Hans Bredow al Universității Hamburg. În schimb, explică profesorul, blogurile care se ocupă de drepturile civile digitale și legislația internetului au influență relevantă în dezbaterile politice și publice.

Deocamdată, Bundestagul nu pare dispus să dea înapoi. Bloggerii pot primi, în schimb, invitații periodice din partea diverșilor deputați - ceea ce se și întâmplă. Singurul dezavantaj este risipa suplimentară de timp, în raport cu jurnaliștii acreditați un an întreg - și riscul de a pierde unele evenimente neanunțate în prealabil. În plus, invitaților li se poate interzice folosirea smartphone-ului sau a laptopului. Markus Beckedahl a pățit-o în câteva rânduri.

Online este viitorul. Doar că la Bundestag, în Berlin, veștile din viitor ajung mai greu. Pentru mulţi politicieni, cum spunea cândva și cancelara Angela Merkel, internetul rămâne #Neuland.