1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Partidele se fac că nu văd şi nu aud

11 mai 2009

La Bucuresti a fost dat startul în competiţia pentru alegerile europene, dar nici un partid nu a abordat cu seriozitate criticile europene privind întîrzierea reformelor din România.

https://p.dw.com/p/HniN
Imagine: DW/Bilderbox.de

Din perspectiva României subiectul „european” cel mai vizibil şi care pretinde un tratament imediat este cel legat de posibilitatea, fie şi teoretică, de suspendare a fondurilor structurale. Despre suspendarea parţială a fondurilor europene a fost vorba într-o rezoluţie adoptată de Parlamentul European, despre acelaşi lucru a fost vorba şi în rezoluţia mai recentă votată în Bundestag. De asemenea tot despre sancţionarea apatiei sistemului judiciar românesc a fost vorba şi în dezbaterea, din cadrul Comisie Europene, privitoare la condiţionarea împrumutului de 5 miliarde de euro.

Cu toate acestea subiectul nu este abordat frontal în politica de la Bucureşti. Cum se explică această « discreţie » referitoare la subiectul cel mai arzător ?

PDL, partidul care ar avea ascendentul de a prelua subiectul, este mai curînd intimidat de situaţie. Nici măcar prezenţa pe listele sale a fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei, nu îi oferă un mai mare aplomb. PDL împreună cu preşedintele Traian Băsescu deţin cele mai importante pîrghii de putere şi, prin urmare, dacă ar accepta criticile de la Bruxelles sau de la Berlin ar însemna să se critice pe ei înşişi, întrucît a trecut aproape o jumătate de an de la instalarea noului guvern şi nu s-au înregistrat progrese vizibile în domeniul Justiţiei. Dar Preşedintele şi Primul ministru nici nu pot respinge aceste critici aşa cum face PSD, întrucît ar risca să-şi piardă şi restul de credibilitate pe care îl mai au în mediile politice europene.

De aceea PDL se poartă ca şi cum nu s-ar fi întîmplat nimic. Lansarea candidaţilor PDL pentru alegerile europene de la sfîrşitul săptămînii trecute a fost colorată de diatribe la adresa rivalilor de la PSD şi de mici calambururi pe gustul asistenţei, dar a ocolit complet subiectele grave.

Partidul Social Democrat, în schimb, asupra căruia planează cele mai grave suspiciuni privind blocarea unor acţiuni judiciare, caută să mute subiectul de pe terenul eticii şi al dreptului penal pe acela al psihologiei patriotice. Adrian Severin, de exemplu, a solicitat tuturor partidelor să adopte o conduită unitară în faţa pretenţiilor europene, care în opinia lui sînt ipocrite şi nedrepte. Adrian Severin alături de colegii săi din grupul social-democraţilor români din Parlamentul European criticaseră farte sever şi rapoartele Comisiei Europene privitoare la reforma Justiţiei.

Adrian Severin se teme însă că, mai devreme sau mai tîrziu, PD-L va utiliza ambianţa severă faţă de România din cadrul UE împotriva PSD, cu toate că, atîta vreme cît se găsesc împreună la guvernare ar fi greu de făcut.

Se vede aşadar că subiectul Jutsiţiei paralizează pur şi simplu politica de la Bucureşti: PSD adoptă o poziţie oblică, în timp ce PD-L se face că nu aude. Iar în acest timp, campania pentru alegerile europene dobîndeşte aspectul unei serbări cîmpeneşti cu muzică populară şi strigături satirice.

H.P. DW-Bucureşti
Redactor: Ioachim Alexandru