PDL pledează în favoarea exploatărilor cu cianuri

PDL s-a ferit în România să pledeze deschis în favoarea proiectului minier cu cianuri de la Roşia Montana. Ministrul Economiei, Adrian Videanu, a făcut totuşi această tentativă după instalarea Guvernului actual, dar reacţiile presei şi opiniei publice au fost atît de nefavorabile, încît, prudent, a lăsat subiectul deoparte.

În ultima campanie electorală, Preşedintele, Traian Băsescu, a susţinut la rîndul său pe ocolite proiectul de la Roşia Montana şi s-a trezit cu multe contestaţii. De altfel, deputaţi europeni ca Traian Ungureau sau Cristian Preda nu ar fi îndrăznit să pledeze la Bucureşti în favoarea cianurilor, deoarece şi-ar fi pierdut pe mulţi dintre prietenii politici.

Responsabilitate sau conspiraţie politică?

În Parlamentul European, însă, deputaţii PDL se află pe prima linie a frontului şi de aceea ei nu îşi mai disimulează opţiunile. Iată de pildă în şedinţa plenară a PE din 21 aprilie Traian Ungureanu, Cristian Preda, Marian Jean Marinescu, Elena Băsescu, Iosif Matula au pledat cu toţii în favoarea exploatărilor cu cianuri. Unii, mai abil, ca Marian Jean Marinescu, care a admis că cianurile sînt extrem de periculoase, dar că prezenţa riscurilor nu ar trebui să ducă la interdicţii, ci la înăsprirea regulilor. Alţii, mai stîngaci, ca Traian Ungureanu, care a spus că dezbaterea despre cianuri i se pare o greşeală, un lucru inutil, o modalitate de a exploata temerile opiniei publice şi, la urma urmei, „o pură conspiraţie politică“.

Traian Ungureanu nu a mai dezvăluit însă cine s-ar găsi, după opinia sa, în spatele acestei conspiraţii şi cine ar profita de pe urma exploatării necinstite a îngrijorărilor legate de mediu.

În aceeaşi şedinţă plenară au luat cuvîntul într-o dozare strategică a intervenţiilor şi Iosif Matula, Cristian Preda şi Elena Băsescu, care au susţinut în linii mari că tehnologiile cu cianuri nu trebuie să fie interzise.

E de notat că singurul deputat european din România care a pledat în împotriva cianurilor a fost Claudiu Ciprian Tănăsescu de la PRM.

Roşia Montana : litigiu româno-maghiar ?

Dar Marian Jean Marinescu este acela care a decodificat mobilurile înfruntării. Dezbaterea a fost declanşată de János Áder, din Ungaria şi de László Tőkés, care au adresat Comisiei Europene o interpelare pe tema interzicerii exploatării cu cianuri.

Aceştia au readus în discuţie accidentul de acum 10 ani de la Baia Mare, cînd deversările de cianuri au poluat castastrofal rîul Tisa pe teritoriul României şi mai ales al Ungariei.

Or, Marian Jean Marinescu a spus la un moment dat că nu există în Europa Centrală decît un singur proiect minier cu cianuri, făcînd o trimitere transparentă la Roşia Montana.

Proiectul minier de la Roşia Montana riscă aşadar să pară în Parlamentul European un disimulat litigiu româno-maghiar, cu atît mai mult cu cît pune faţă în faţă deputaţi din acelaşi grup politic(PPE). Este nefiresc.

Problema nu are legătură cu interesele României sau Ungariei, ci în primul rînd cu interesele particulare ale comunităţilor locale de la Roşia Montana şi din vecinătăţile relativ apropiate. Este o chestiune deopotrivă ecologică, culturală, socială, legată de tradiţii şi patrimoniu şi, cu siguranţă, românii ar avea mai mult de pierdut decît ungurii.

Autor: Horaţiu Pepine
Redactor: Medana Weident