Precauţii dimplomatice , interese economice şi imperative etice

Evenimentele impun însă azi comentatorilor alte teme şi repere de strictă actualitate : de pildă vizita şefului de stat şi de partid chinez Hu Jintao la Berlin, prilej de rearticulare a unei mai vechi dileme între economic şi etic. China – o superputere economică – încalcă drepturile omului. Ce le mai rămîne europenilor de făcut ? Soluţia este evident una pragmatică dă de înţeles GENERAL ANZEIGER: printr-o strînsă cooperare economică, Germania şi Europa speră să poată ameliora situaţia politică şi respectarea drepturilor omului în Imperiul de Mijloc. Un scop care , consideră STUTTGARTER ZEITUNG, este prioritar , prevalînd asupra criteriilor morale. De două decenii încoace ori de cîte ori aude de China, guvernului german „îi lasă gura apă” , poftind să se „înfrupte şi el din belşugul economic” al acestei ţări scrie KÖLNER STADTANZEIGER. Dar atenţie: cine face comerţ cu China trebuie să reclame şi respectarea criteriilor statului de drept de către mai marii de la Pekin.Un obiectiv în faţa căruia Statele Unite ale Americii şi Europa se regăsesc pe poziţii identice consemnează HANDELSBLATT.

Pe poziţii comune ar trebui să se situeze cei doi vechi parteneri şi în contracararea strategiilor Al Qaidei care vizează instituirea unui nou imperiu arabo - musulman prin plasarea oraşelor sfinte Mekka şi Medina sub conducerea noilor califi – se poate deduce din lectura articolului publicat în FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG azi, în urma atentatelor de la Amman. Decît că – în optica ziarului NORDKURIER – invazia americană în Irak nu a făcut decît să alimenteze rezervoarele emoţionale ale terorismului .Opinie categoric contrazisă de FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND şi fiindcă tragicele experienţe au dovedit că şi în lumea musulmană afectată de valul de atentate teroriste, scade numărul simpatizanţilor Al Qaidei şi al partizanilor terorii. Demonstraţiile paşnice din Amman , îndreptate împotriva terorismului, nutresc speranţele că extremiştii îşi vor pierde baza de susţinere în rîndul populaţiei musulmane.Cel puţin în Iordania tot mai mulţi oameni pricep că nu Bush este problema ci teroriştii care prefac o nuntă într-o baie de sînge scrie NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG. LÜBECKER NACHRICHTEN întrevede în dezordinea ce domneşte în Orientul Apropiat şi semnele slăbiciunii vestului.Singura putere care ar fi putut face ordine este America dar administraţia Bush pare a-şi fi epuizat metodele de curmare a crizei.Si ce face Europa - se întreabă acelaşi ziar: fiind literalmente încă nedefinită „constituţional” , ea nu poate „ interveni” pentru a acţiona eficient, paşnic sau măcar stabilizator. Si cum ar putea-o face în situaţia în care Irakul – pînă nu demult un importator de terorism - s-a transformat într-un exportator al terorii după cum notează LA REPUBBLICA . O teroare care pare a-şi fi atins măcar unul din obiectivele criminale : acela de a induce spaima şi nesiguranţa în sufletele locuitorilor lumii libere şi civilizate. NEW YORK TIMES decretează : „ nu avem voie să ne lăsăm intimidaţi” .Teroriştii sunt nişte oportunişti care atacă acolo unde cred că dezastrul poate atinge o cotă maximă de efect.Trebuie să-i lipsim pe terorişti de astfel de posibilităţi , combătînd şi teama paralizantă pe care ei o răspîndesc. Probabilitatea unui atac asupra Iordaniei era, teoretic cel puţin, foarte ridicată , ea fiind în ochii extremiştilor islamici, prin alianţa ei cu occidentul şi Statele Unite, un „cal troian” în lumea arabă conotează IZWESTIJA cazul.

Or, Al Zarkawi, originar din Iordania, era dintru început un adversar înrăit al haşemiţilor şi refugiat în Irak, şi-a creat acolo o bază de operaţiuni şi o reţea aptă să acţioneze în întreg Orientul Apropiat. George Bush junior se va întreba pe drept cuvînt de ce nici unul dintre consilierii săi nu l-a prevenit asupra acestui pericol scrie BASLER ZEITUNG.Organizaţia Al Qaida, care nu exista în Irak înaintea invaziei americane, asertează THE GUARDIAN, trebuie pur şi simplu anihilată.