1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Prima zi

Petre M. Iancu22 ianuarie 2009

Prima zi a preşedintelui – iată principalul subiect al comentariilor occidentale de joi. E vorba, fireşte, despre Obama şi decizia lui de-a dispune închiderea lagărului de la Guantanamo

https://p.dw.com/p/GeJx
După dans la muncă: Prima decizie a noului preşedinte al SUA a vizat problema GuantanamoImagine: AP

Şi mai e vorba de hotărârea lui Obama de suspendare pe 120 de zile a proceselor intentate deţinuţilor islamişti din Cuba, suspectaţi de activităţi teroriste.

Din editorialele vest-europene dedicate acestei teme răsună însă nu doar satisfacţia, ci şi perplexitatea. Reiese că e mult mai simplu să critici decât să dai sfaturi utile, să se emită condamnări ale fostei administraţii Bush pentru prezumtive încălcări ale dreptului internaţional, decât să se găsească soluţii constructive pentru dilema actualei conduceri americane.

În Germania previzibila decizie a lui Obama, promisă de altfel în timpul campaniei electorale americane, a stârnit o aprigă zâzanie politică între social-democraţi şi conservatori, zâzanie reflectată în presă de editorialişti în funcţie de culoarea politică a opiniilor lor.

La stânga spectrului politic Sueddeutsche Zeitung din Muenchen cere SUA să-i judece pe cei bănuiţi de terorism de la Guantanamo în tribunale obişnuite, ca şi cum ar fi delincvenţid e drept comun. „Doar aşa”, crede ziarul, „ar putea reveni America la valorile” pe care le-ar fi „trădat” George Bush, redevenind „ţara democraţiei, libertăţii şi dreptăţii”.

Ziarul concede însă că e mai uşor de zi decât de făcut, devreme ce „bună parte din cei 250 de deţinuţi de la Guantanamo abia aşteaptă să se arunce din nou în lupta teroristă”. Cu toate acestea, gazeta bavareză revendică punerea în libertate dacă nu li se poate dovedi vinovăţia, acesta fiind „preţul” pe care statul de drept ar fi obligat să-l plătească spre a se menţine.

Mai circumspecţi se arată comentatorii conservatori. De Welt admite că e bine ca lagărul să fie închis, „devreme ce şi Curtea Supremă Americană consideră detenţia nelimitată a inamicilor combatanţi drept neconstituţională”. Dar ce se va întâmpla cu aceşti oameni? „Unii deţinuţi de la Guantanamo nu pot fi repatriaţi”. Uigurii din China de pildă s-ar putea vedea din nou reîntemniţaţi şi supuşi „torturii”. Alţii s-ar putea reapuca de terorism. In fine, „o parte dintre ei nu poate fi judecată fără să se divulge secrete” de stat, de pildă informaţii sensibile „ale CIA”.

Să fie oare expulzaţi? „Doi miniştri germani”, adaugă ziarul berlinez, „s-au expus mult, ieşind în faţă”. Ministrul de externe, social-democratul „Steinmeier s-a oferit să-i primească pe unii deţinuţi”. Omologul său de la interne, creştin-democratul „Schaeuble a respins cu bruscheţe” oferta colegului său. „Deţinuţii care nu pot fi repatriaţi, a spus el, vor trebui să rămână în SUA. Evident răspunderea o poartă America. Dar Europenii”, conchide Die Welt, „au cerut atât de multă vreme ca Guantanamo să fie închis, încât nu vor mai putea să evite să pună umărul la rezolvarea problemei”.

De cu totul altă părere e cotidianul de dreapta Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ziarul din Frankfurt îl critică dur pe şeful diplomaţiei germane considerând că, prin intermediul ofertei sale, demnitarul social-democrat ar încerca să se gudure pe lângă noul şef al Casei Albe. „Deţinuţii, care prezintă un risc de securitate”, mai notează cotidianul textual, n-au ce căuta în Germania. Iar dacă sunt nevinovaţi pot la fel de bine să rămână în America”.