1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

PSD îşi redefineşte strategia

Horaţiu Pepine1 iulie 2004

Ieri Delegaţia permanentă a PSD a hotărît organizarea unui congres în luna august. Marile decizii privind remanierea conducerii partidului au fost aşadar amînate pentru mai tîrziu.

https://p.dw.com/p/B38D

Psihologic cel puţin PSD a pierdut alegerile. Chiar dacă, în ansamblu, există o relativă egalitate de voturi cu Alianţa de opoziţie şi chiar dacă prin comparaţie cu rezultatele obţinute în primăvara lui 2000, PSD a obţinut acum mai multe voturi, totuşi, prin raportare la contextul politic, partidul guvernamental pare să fie în regres.

Aşadar neliniştea din sînul partidului este firească. Dar agitaţia care a cuprins mai ales vîrful grupării se datorează şi rivalităţilor care pînă acum au fost bine camuflate. După ce unii au pierdut în alegeri şi inevitabil şi-au deteriorat şi prestigiul, a început reconfigurarea raporturilor de forţe. La Bucureşti, Dan Ioan Popescu îl demite practic pe Mircea Geoană şi îl înlocuieşte cu Neculai Onţanu cîştigătorul din sectorul 2 al Capitalei. Putem bănui că Dan Ioan Popescu avusese iniţial altă viziune despre candidaţi şi despre strategia electorală şi că acum profită de înfrîngerea lui Geoană ca să-şi impună oamenii şi perspectiva. Mircea Geoană a ripostat slab, iar primul ministru Adrian Năstase nu i-a luat propriu-zis apărarea. Fiecare este preocupat de propria sa poziţie într-un partid în care structurile au devenit fluide.

Totuşi dintr-o firească inerţie a unei organizaţii mari schimbările radicale au fost stopate şi deciziile amînate pentru mai tîrziu. În ciuda atmosferei tulburi şi încărcate de recriminări, Delegaţia permanentă a amînat orice decizie importantă anunţînd sec că va fi convocat Congresul partidului în luna august. Asta înseamnă că pînă atunci ficare va avea răgazul să-şi clarifice poziţia. Secretarul executiv al PSD declara la un post de televiziune că decapitările nu vor continua întrucît ele nu vor aduce beneficii decît adversarilor.

Partidul se repliază oarecum asupra lui însuşi, regretînd că s-a lăsat cuprins de panică şi că a ascultat semnalele presei şi ale opozanţilor. Aşa se face că Vanghelie a fost reprimit, dar nu ca fiul risipitor, întrucît cel care a părut să se căiasca a fost mai curînd tatăl, adică partidul însuşi. Marian Oprişan şi alţii asemenea lui au triumfat dovedind politicienilor mai delicaţi din PSD că acuzaţiile de corupţie nu conteaza prea mult în alegeri. Este de aceea posibil ca partidul să-şi revizuiască radical strategia, renunţînd la pudorile de pînă acum şi adoptînd un aplomb mai mare chiar şi în situaţiile cele mai contestabile. În cazul Vanghelie partidul nu a aşteptat ca PNA să-şi încheie investigaţiile ca şi cum acestea nu ar avea nici o importanţă. De altfel de cînd s-a înfiinţat PNA nici un politician mai vizibil al PSD nu a căzut victimă. Iar primul ministru a calificat imediat după alegeri acuzaţiile de corupţie ca pe simple superstiţii născute în imaginaţia bogată a poporului.

Se poate anticipa aşadar că PSD va adopta de aici înainte o pozitie dură şi mai ales nu îşi va recunoaşte nici o greşeală. Este de aşteptat ca la Congresul din august să ne întîmpine un partid mai ofensiv şi, în orice caz prea, puţin dispus la introspecţie şi reforme interne.