1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

PSD după alegerile interne

Horaţiu Pepine6 septembrie 2004

Duminică au avut loc alegeri interne în cadrul Partidului Social Democrat, menite să-i desemneze pe candidaţii acestei formaţiuni la alegerile parlamentare. Procedeul, fără precedent în politica românească, a fost în general bine primit de opinia publică, dar modul de organizare a votului a provocat critici severe chiar în cadrul partidului.

https://p.dw.com/p/B37G

Plîngerile au venit din partea unor politicieni foarte cunoscuţi. Sergiu Nicolaescu, senator PSD în mai multe legislaturi, a candidat la Arad pentru un loc de senator, dar ulterior s-a retras din cursă invocînd caracterul malonest al acestor alegeri: "Am nemulţumiri, a declarat el, faţă de modul cum au înţeles unii să influenţeze aceste prealegeri. Am primit informaţii, a continuat Sergiu Nicolaescu, că liderilor de filiale din judeţ li s-a dictat cu cine să nu voteze. În aceste condiţii, prefer să stau deoparte".

Au existat mai multe asemenea situaţii care au fost într-o oarecare măsură confirmate de observaţiile unor ziarişti curioşi. Am aflat în acest mod că au fost cazuri de aderenţi PSD care nu au ştiut cu cine să voteze, acceptînd să urmeze instrucţiunile foarte precise primite la intrarea în cabina de vot. În plus se observase un fenomen interesant, produs puţin înaintea acestor prealegeri interne. În destule organizaţii a crescut brusc numărul membrilor PSD, noii veniţi fiind de fapt cu totul ignoranţi în ce priveşte viaţa internă a partidului. Votul acesta de masă, făcut uneori în necunoştinţă de cauză, provoacă fireşti suspiciuni.

În orice caz, mediatizarea acestui proces de votare a fost atît de amplă încît s-a creat impresia că asistăm la un eveniment naţional şi nu la un aspect care ţine doar de viaţa internă a unui partid. A fost din partea PSD o tentativă de a obţine beneficii de imagine ilicite. După încheierea scrutinului intern se pot desprinde două concluzii. Conducerea partidului nu a dorit să lase pe de-a-ntregul rezultatele votului la îndemîna votului popular. S-a temut de surprize şi s-a străduit în anumite limite să controleze şi să dirijeze rezultatele. Cu toate acestea a perseverat în proiect. Liderii PSD nu mai reuşeau să administreze rivalităţile în cadrul unei grupări care îşi mărise foarte mult numărul de membri după alegerile din anul 2000. Vechile procedee de desemnare a candidaţilor ar fi provocat certuri nesfîrşite. Dar aşa, prin mijlocirea scrutinului intern, cei desemnaţi să reprezinte partidul vor profita de o legitimitate mai greu atacabilă. Chiar dacă unii pun la îndoială corectitudinea scrutinului, nu vor putea contesta rezultatele cu voce tare. Cel puţin în privinţa aceasta PSD pare să-şi fi atins scopurile.

Mai puţin clar este dacă au reuşit şi în cea de a doua privinţă. Partidul a dorit să dea impresia că îşi primeneşte rîndurile şi că va propune pentru Parlament oameni noi, neimplicaţi în afaceri de corupţie. Dacă au reuşit sau nu se va vedea însă la citirea listelor de candidaţi.