1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Reacţii virulente faţă de autonomia secuilor

Horaţiu Pepine23 octombrie 2006

Proiectul autonomiei teritoriale a Ţinutului secuiesc a resuscitat în politica de la Bucureşti naţionalismul virulent al anilor 90. PRM excelează în acest tip de limbaj, dar de fapt toate partidele etnic româneşti au făcut front comun împotriva proiectului unguresc.

https://p.dw.com/p/B2xx

În noua atmosferă politică influenţată puternic de perspectiva aderării la UE, limbajul radical naţionalist a bătut în retragere. Cu toate acestea, solidarizarea partidelor parlamentare împotriva proiectului de autonomie teritorială secuiască i-a încurajat pe extremişti să revină cu vechea recuzită belicoasă din anii ‘90. PRM a anunţat că va depune în Parlament o lege menită să pună în ilegalitate UDMR, formaţiune considerată, după cum s-a exprimat Gheorghe Funar, o organizaţie teroristă, dar ca să-şi poată argumenta astfel de interpretare şi mai ales justifica radicalitatea propunerii Gheorghe Funar a pretins că maghiarii de la UDMR "sînt înarmaţi şi gata să producă un conflict armat pînă la 1 ianuarie 2007".

De fapt iniţiativa aceasta nu este fără precedent, întrucît în trecut PUNR, care era condus chiar de actualul senator PRM, Gheorghe Funar, a căutat cu consecvenţă să interzică participarea în alegeri a UDMR şi punctele acelea de vedere au fost susţinute tacit de partidul de guvernămînt.

De fapt, partidul majortar, în trasnformările sale succesive, FSN, FDSN şi apoi PDSR, i-a utilizat pe naţionaliştii extremişti ca să intimideze politica maghiara de autonomie fără să se implice întotdeuana direct.

Se pare că acum asistăm la un moment delicat pentru politica românească întrucît pe fondul unei condamnări generale a intenţiilor autonomiste ale secuilor, naţionaliştii s-au simţit încurajaţi să reia vechile atacuri anti-maghiare. Într-un anume sens asistăm la riscul unei escaladări cel puţin retorice. PC, PD şi PSD, dar şi PNL deşi în forme mai calme au combătut proiectul autonomist, ceea ce ar putea scădea acţiunile PRM. Iată de ce Gheorghe Funar, care de altfel are o vocaţie personală indiscutabilă, a amplificat mesajul reluînd ameninţările din trecut.

Totuşi principalii actori politici par să nu acorde acestor evoluţii o importanţă prea mare. Primul ministru nu a spus nimic. Ba chiar ignorînd complet dezbaterea internă a programat împreună cu premierul Ungariei o nouă reuniune comună a celor două Cabinete la Budapesta de astă dată. Preşedintele la rîndul său a tăcut. Mesajul anti-autonomist a fost difuzat de politicinei din rîndul al doilea.

Motivul acestei acalmii ar putea să fie faptul că responsabilii politici de la Bucureşti au încredere că pot negocia cu UDRM tot timpul şi că în acest fel vor reuşi să ţină procesul sub control. Marko Bella a preluat ideea autonomiei teritoruiale secuieşti într-un moment de criză, dar a făcut-o în felul său, respingînd modalităţile propuse de Csapo Joszef, liderul Uuniunii Civice Maghiare. UDMR, a explicat Marko Bella respinge ideea organizării unor consultări populare în zonele secuilor şi se pronunţă exclusiv pentru o campanie politică parlamentară. PSD a anunţase în prealabil că se opune categoric referendumurilor pe care le va contesta la Curtea Constituţională.

În varianta cea mai optimistă, noile izbucniri retorice ar putea aşadar să fie doar cîntecul de lebădă al naţionalismului, înaintea sucombării lui odată cu integrarea europeană.