România, de la tiranie la oligarhie

"De la tiranie la oligarhie - minciuna care a stat la temelia României de astăzi" - rănile lăsate de comunism în societatea civilă sunt analizate în cotidianul elveţian Neue Zürcher Zeitung.

În articolul preluat din nr. 52 al revistei "22", psihiatrul şi scriitorul Ion Vianu încearcă un diagnostic pentru simptomele societăţii "în care statul este slab, neputându-se opune intereselor egoiste ale oligarhiei construite pe schema vechii nomenclaturi". Un stat în care pentru exprimarea opiniilor "injoncţiunea securistă a fost înlocuită cu batjocoritoarea autorizaţie".

Analiza semnalată încă de pe prima pagină a publicaţiei elveţiene, sugestiv însoţită de o fotografie din timpul Revoluţiei române, un contrast între tancuri şi trei bărbaţi înfăşuraţi în pături care fumează parcă într-un moment de respiro, începe cu o incursiune în trecutul comunist al ţării, o mascaradă în care zicala "fiecare pasăre pe limba ei piere" rămâne de actualitate. "Chiar Ceauşescu a spus esenţialul, remarcă Ion Vianu, ." Tiranul se referea, evident, la "farsa sinistră", prin care s-a pronunţat condamnarea la moarte. "Autoritatea statului dispăruse", constată autorul.

Cu România la psihiatru

Douăzeci de ani mai târziu, "temelia pe care stă România contemporană este un nisip mişcător: minciuna asupra evenimentelor din 21 - 25 decembrie 1989", consideră psihiatrul Vianu, care atacă dur oligarhia ce conduce practic ţara. "Un gangster, care frecventează o societate aleasă nu devine automat un gentleman. Tot astfel aderarea la instituţiile europene nu a civilizat oligarhia română", notează Ion Vianu.

Concluzia analizei este tranşantă "La douăzeci de ani de la revoluţia anti-comunistă, stăm încă în cumpănă între o oligarhie postsovietică şi o democraţie după modelul occidental."

Că urmele sovietice sunt puternice admit şi ucrainenii. "Uniunea Europeană nu ne vrea", titrează astăzi Die Welt, citând un om de afaceri ucrainean care îşi doreşte un viitor european, dar nu unul decis în pripă. Deşi majoritatea populaţiei se declară în favoarea aderării la structurile comunitare, votul electoratului a dat câştig de cauză unui preşedinte euro-sceptic. Un reportaj amănunţit despre un transport umanitar şi greutăţile întâmpinate la graniţa Uniunii Europene cu Ucraina devine un fel de nedorită întoarcere în timp, o rememorare a începutului anilor '90 în estul post-sovietic.

Problemele Europei

Nici Europa instituţională nu este însă bine văzută de jurnalişti. În ediţia de astăzi, Dresdner Neueste Nachrichten comentează în termeni critici instalarea noii Comisii Europene conduse de Jose Manuel Barroso: "Bucuria nu pare a fi prea mare. Audierile nu rezolvă problemele viitoare. La finalul unei lungii tranziţii legislative şi al unei schimbări la vârf de personal, Uniunea Europeană nu este cu adevărat mai bine organizată", constată comentatorul publicaţiei de la Dresda.

Un motiv de bucurie au însă săracii Germaniei. Curtea Constituţională a deschis drumul către o legislaţie socială adaptată realităţii. Aşa numitul pachet de legi "Hartz IV", prin care este reglementat ajutorul acordat şomerilor pe termen lung şi copiilor acestora, contravine legii fundamentale. Prin urmare, cel puţin 6,5 milioane de germani, beneficiari ai acestui tip de ajutor, se vor bucura în viitor de ceva mai mulţi bani, notează bavarezii de la Süddeutsche Zeitung.

Autor: Alina Kühnel
Redactor: Robert Schwartz