Se amînă alegerile în Colegiul 19?

Preşedintele Partidului Verde a primit o confirmare spectaculoasă din partea Curţii Constituţionale. El a atacat în instanţă Articolul 48, aliniatul 17 din lege, care îi împiedică pe candidaţii independenţi sau pe candidaţii partidelor care nu au intrat în Parlament la ultimile alegeri să candideze la alegerile parţiale.

A fost de fapt pentru a doua oară cînd Remus Cernea contesta legea. Prima dată s-a produs la începutul anului cînd candidatura sa în Colegiul 1 din Bucureşti din partea Partidului Verde a fost respinsă de Biroul Electoral.

El a atacat decizia în instanţă şi în cursul procesului a ridicat o excepţie de neconstituţionalitate. În mod surprinzător, Curtea Constituţională i-a respins atunci demersul.

De data aceasta însă, Remus Cernea a obţinut cîştig de cauză. Spre deosebire de alegerile din Colegiul 1, el şi-a despus candidatura în Colegiul 19 ca independent, extinzînd argumentaţia şi solicitînd mai multe modificări la legea electorală.

Pe lîngă Articolul 48, el a cerut şi relaxarea condiţiilor care se cer unui candidat cît priveşte garanţiile financiare (Art. 29) şi numărul de semnături de susţinere (Art. 30).

Curtea Constituţională a admis acţiunea parţial, admiţînd că nimeni nu poate fi împiedicat să candideze. Remus Cernea a reuşit practic să determine schimbarea legii printr-o acţiune civică, ceea ce este o premieră absolută în politica românească.

Reacţiile politice au fost însă mai curînd favorabile. De fapt nimeni nu a susţinut deschis că legea ar fi bună. Dimpotrivă, politicieni din toate partidele au declarat şi anterior că legea nu este corectă şi că face discriminări inadmisibile, dar totuşi nu au întreprins nimic ca să o schimbe.

Iulian Urban (PDL), Victor Ponta (PSD) sau Mihai Voicu (PNL) au făcut şi de data acesta declaraţii aprobatoare faţă de decizia Curţii Constituţionale.

Totuşi o dispută române: Se vor amîna alegerile pentru a-i îngădui lui Remus Cernea să-şi facă campanie? Sau decizia Curţii Constituţionale se va aplica numai pe viitor ?

Senatorul PDL, Iulian Urban, a susţinut că ar fi logic ca decizia Curţii să aibă ca efect amînarea alegerilor, dar deputatul PNL Mihai Voicu a pretins că decizia Curţii nu ar fi retroactivă.

În orice caz Remus Cernea a reuşit să învingă voinţa politică a partidelor parlamentare, care căuteseră să camufleze defecţiunile grave de concepţie ale legii electorale.

Autor: Horaţiu Pepine
Redactor: Medana Weident