Siria, din nou la răscruce

"Noul" proiect de rezoluţie, propus de Arabia Saudită şi Quatar, este susţinut de majoritatea statelor occidentale şi unele ţări arabe. Textul documentului, care a fost trimis, marţi, statelor membre ONU, solicită guvernului sirian să înceteze imediat "încălcarea drepturilor omului şi atacurile împotriva populaţiei civile". De asemenea, proiectul de rezoluţie cere secretarului general ONU să desemneze un emisar special pentru Siria, dar eludează propunerea anterioară a Ligii Arabe, care dorea trimiterea unei forţe comune de menţinere a păcii Liga Arabă-ONU în această ţară.

Analiştii au punctat de asemenea şi faptul că propunerea de rezoluţie înaintată la ONU nu face referiri pe faţă la liderul de la Damasc, Bashar al-Assad. Altfel decât în textul rezoluţiei propuse de Liga Arabă, care cerea preşedintelui sirian să cedeze puterea vice-preşedintelui, noul proiect de rezoluţie vizând Siria se limitează strict la a reitera "'sprijinul necondiţionat al Ligii Arabe pentru o tranziţie politică spre democraţie la Damasc".

În context, marţi, cancelarul german Angela Merkel a vorbit despre posibile noi sancţiuni din partea UE împotriva Siriei. Remarcile au fost făcute înainte de întrevederea oficialului german cu secretarul general al Ligii Arabe, Nabil al-Arabi, la Berlin. Angela Merkel a mai declarat de asemenea că UE susţine abordarea fermă a Ligii Arabe şi o va întări "şi prin sancţiuni suplimentare".

Acum o săptămână, mai mulţi diplomaţi europeni propuneau extinderea sancţiunilor economice împotriva Siriei. Conform acestora, UE ar putea decreta,la sfârşitul lunii februarie, un embargo împotriva exporturilor siriene de fosfat şi o îngheţare a activelor băncii centrale.

Pe fondul asaltului forţelor loiale puterii de la Damasc asupra oraşului Homs, Înaltul Comisar al ONU pentru drepturile omului, Navi Pillay, a declarat că în Siria ar putea avea loc un război civil în toată regula. Pillay a avertizat de asemenea că eşecul Consiliului de Securitate al ONU, care nu a reuşit să impună o rezoluţie în cazul Siriei, a încurajat guvernul de la Damasc să lanseze noi atacuri.

În cadrul Adunării Generale ONU, din care fac parte 193 de state, nici o ţară nu are drept de veto. Din punct de vedere al dreptului internaţional şi altfel decât în cazul rezoluţiilor adoptate în Consiliul de Securitate, deciziile Adunării Generale nu au valabilitate juridică. Din acest motiv, chiar şi votată, noua rezoluţie împotriva Siriei ar putea avea exclusiv o semnificaţie simbolică.

Autor: VD/ag
Redactor: Rodica Binder